Techniques de mixage et plus si affinités

Techniques de mixage et plus si affinités

Je n'ai pas trouvé de sujet vraiment approprié pour poster ma question donc si d'autres ont des questions sur les mixages etc. qui le fasse ici.

Sur Cubase...

C'est une question un peu technique que tout le monde se pose surement, oui je le sais.

Quelle est la diférence entre mettre un effet sur une piste en d'insert ou en send (sortie BUS a priori).

Je comprend a peu près par rapport à l'ordre dans le mixage mais il y a-t-il une différence si on garde le même ordre.
Exemple: - j'ai une piste instrumental ou je ne touche rien disons.
- j'ai une piste voix ou je met une compression et un equaliseur

Qu'est-ce que ça change quelquechose si je met une compression et un equaliseur, réglé pareil dans le même ordre et avec le même gain, en insert ou en send?
A part que en send j'aurais une piste "Compression" et une deuxième "Equaliseur" sur ma table de mixage virtuel et que je peux la modifier comme une piste indépendante en jouant avec l'automatisation. le [R]

Si quelqu'un fais des mixages avec des FX en send et en insert et qu'il connait bien le pourquoi du comment ça serais sympa de m'expliquer, j'aimerais bien savoir. Parceque la ça reste un peu flou pour moi.

Merci

Un petit lien vers mes créations ne peut pas faire de mal.

j'ai jamais trop taffer sur Cubase le mixage mais jpense que

le principe des Bus c'est d'éviter justement de devoir re-créer les mêmes effets sur un pattern afin de gagner du temps et surtout d'éviter le gaspillage de CPU au moment des lectures

Ta technique prend plus de temps mais niveau sonore ,nan apriori sa change rien ,juste une prise de tête supplémentaire au moment du mix final

Ouais, c'est sur qu'au niveau gain de temps ça aide et pour le CPU aussi mais quand même je pense que ça doit changer quelquechose d'autre.

Tu le fais sur quoi le mixage toi? Moi je conseil Cubase quand même...

je fait tout sur Logic Studio ,il est assez gourmand mais apart sa ,je ne lui trouve pas de défaut ,il est bien ergonomique et la gestion des périphérique est assez énorme aussi(même la carte son tu branche et sa reconner sans avoir besoin de mettre un pilote ou d'aller dans les préférences) ,et surtout jusqu'à présent aucun Bug....bref je regrette pas l'achat

Après si tu est sur Pc c'est sur que Nuendo (si c'est celui que tu que a)reste ce qu'il se fait de mieux ,vu que Pro Tools oblige d'avoir tt le matos qui va avec....

C'est sur que Pro Tools coute trop cher avec sa carte son, je vais pas claquer 10 000 euros.

Je suis sur Cubase SX 4 j'utilise pas Nuendo mais bon c'est la même.
Merci, faudrait qu'on se capte sur msn ou autre pour en discuter plus amplement.