Le renvoi des criminels étrangers accepté en Suisse

Les criminels étrangers seront systématiquement renvoyés pour certains délits. L’initiative de l’UDC a été acceptée dimanche par 52,9% des votants. Le contre-projet du Parlement a quant à lui été repoussé par 54,2%. Le Valais et Bâle-Ville mis à part, les résultats ont été marqués par une barrière de röstis.

La campagne des moutons noirs et les millions dépensés par l’UDC ont porté leurs fruits. L’initiative, uniquement soutenue par la droite dure, a fait un carton en Suisse alémanique, alors que son rejet a dominé en Suisse romande. Plus de 1,398 millions de citoyens ont glissé un «oui» dans l’urne.

Pour contrer l’UDC, le centre-droit et une minorité du PS misaient sur un texte faisant dépendre le renvoi de la sévérité de la peine. Contrairement à l’initiative, le contre-projet insistait sur le respect des droits fondamentaux et contenait un volet sur l’intégration. Mais cette solution n’a pas convaincu. Elle a été rejetée par plus de 1,407 millions de votants et par tous les cantons.

Soutien alémanique à l’initiative

La Suisse s’est retrouvée coupée en deux. La quasi-totalité des cantons alémaniques ont accepté l’initiative tout en rejetant le contre-projet. C’est le cas aussi du Valais, qui a dit oui de justesse au texte de l’UDC (51,8%) et non d’un cheveu (51,7%) au texte concocté par le Parlement. Même résultats mais un peu plus marqués à Berne avec respectivement 53,7% de oui et 53,7% de non.

L’initiative a engrangé ses meilleurs résultats à Schwyz (66,3%), Appenzell Rhodes-Intérieures (65,7%) ainsi qu’à Uri et au Tessin (61,3%) alors que Zurich ne l’accepte que du bout des lèvres (50,8%).
Les plus forts «non» au contre-projet viennent aussi de petits cantons alémaniques: Schwyz (60,9%), Uri (60,2%) et Glaris (58,6%). Outre du Valais, les rejets les moins marqués au texte du Parlement proviennent de Zoug (50,6%) et Bâle-Campagne (51,8%). Double «non» en Suisse romande

En Suisse romande, le double rejet, prôné par la gauche, est dominant. Le canton de Vaud a refusé l’initiative par 58,2% et le contre-projet par 57,4%. Idem pour Genève (55,7%/56,4%), le Jura (57,3%/54,3%), Fribourg (51,4%/52,4%) et Neuchâtel (56%/53,1%). Bâle- Ville (56,6%/52,1%) est le seul canton alémanique se rangeant dans le camp du double non.
L’initiative dresse une liste des motifs de renvoi: condamnation pour meurtre, pour viol ou tout autre délit sexuel grave, pour un acte de violence d’une autre nature tel que le brigandage, pour la traite d’êtres humains, pour le trafic de drogue ou pour une effraction, ainsi que pour la perception abusive de prestations des assurances sociales ou de l’aide sociale. Elle laisse le Parlement compléter ce catalogue. Mais ne prévoit aucune dérogation.
Le texte de l’UDC précise que les étrangers expulsés sont frappés d’une interdiction d’entrer sur le territoire allant de 5 à 15 ans, voire 20 ans en cas de récidive.


source : http://www.tdg.ch/actu/suisse/udc-triomphe-initiative-acceptee-2010-11-28

Les suisses ont fait parler de nous avec des sujets qui devraient d'après moi même pas voir le jour

Surtout que dans le fond... sa réglera jamais le problème du deal, sa mettra juste des familles dans la merde car leurs gosse c'est pris pour un caïd.

L'initiative est anticonstitutionnelle et ne pourra être appliquée. Ces votations étaient une perte de temps lamentable

ouias ca sera jamais appliqué.

par contre je trouve l'idée assez logique.

Mikael a écrit:ouias ca sera jamais appliqué.

par contre je trouve l'idée assez logique.

Mouai j'vois pas en quoi un étranger aurait plus de problème qu'un "vrai suisse".

Et accéssoirement j'vois pas pourquoi une famille aurait des problèmes pour les conneries d'un ado.

qu'ils me sucent

Vrkolak bientot en Roumanie

Si ce qu'ils appellent "étranger" est bien une personne résidant en Suisse mais n'ayant pas la nationalité Suisse, je trouve ça "logique" en effet qu'il soit renvoyé du territoire suisse. Pour des "crimes" valables, pas pour un feu rouge grillé ou 3g de beu sur lui.

La loi qui va être édicté devra se plier à la constitution, donc elle n'ira pas aussi loin que ce que voudrait l'UDC