Fin de l'internet illimité en France ??

La Fédération française des Télécoms et les opérateurs réfléchissent à limiter les offres d'accès à l'internet fixe

C'est ce qu'affirme le site d'information Owni, qui s'est procuré une copie d'un document de travail qui suggère des discussions sur l'instauration de nouveaux forfaits pour l'internet dans les foyers français prévoyant "débit IP maximum" et autre "plafond de consommation".

Les internautes français, majoritaiement connectés au haut débit (64% des Français) sur des "boxs", seraient alors contraints de surveiller constamment leur consommation, comme sur les smartphones. Nombre de forfaits dits "internet illimité" sur les téléphones portables sont en effet... limités, puisque ralentis ou tout simplement bloqués au-delà d'un certain seuil (500 Mo ou 2 Go). "Le tout, souligne OWNI, sans que les utilisateurs ne s’en détournent, ni que les gouvernants, nationaux ou européens, ne s’en émeuvent." Pourquoi alors s’arrêter en si bon chemin ?

Pour toute justification d'une limitation de l'internet fixe, les opérateurs avancent le même argument que pour le mobile: la saturation des réseaux, qui nécessite selon eux une “gestion de trafic”. Si les opérateurs assurent que ces réflexions sont "le fruit d'une concertation" avec les associations de consommateurs, UFC-Que Choisir conteste.

“Faux!” rétorque l'association qui qualifie l’incursion des opérateurs sur le fixe “d’inacceptable”. Pour Edouard Barreiro, en charge des questions numériques au sein d'UFC, “Limiter Internet sur le fixe n’a aucune justification économique. Les coûts fixes ne varient pas selon la consommation des utilisateurs, ou très peu. (...). Les opérateurs se croient tout puissants”.

De son côté, l'Arcep, le régulateur des télécoms, botte en touche et qualifie de "bizarre" l'éventualité d'une création de forfaits internet fixes limités. Mais chez Orange, tout en reconnaissant qu'il s'agit d'une mesure "délicate" qui risque de déplaire aux consommateurs, on concède que "oui, il y a certains forfaits sur lesquels on risque de mettre des seuils."

Toutefois, la Fédération française des télécoms (FTT *) a assuré samedi à l'AFP qu''"il n'est pas question de la fin de l'internet illimité sur (les lignes) fixes" tandis que France Telecom a indiqué qu'"il n'y a pas de notion de bridage dans la réflexion en cours".

(*) La Fédération française des télécoms regroupe les opérateurs Orange, SFR, Bouygues ainsi que d'autres comme Colt, Prosodie et les opérateurs virtuels (MNVO). Free et Numéricable n'en sont pas adhérentes.

----

Internet devrait rester illimité chez Free et Numericable

Free et Numericable ont déjà pris leurs distances avec la proposition avancée par la Fédération Française des Télécoms, de créer des forfaits internet fixes avec des plafonds de consommation de bande passante.

Hier, un document révélé par Owni démontrait que des opérateurs membres de la Fédération Française des Télécoms (FFT) réfléchissaient à la possibilité de mettre fin à l'illimité sur certains abonnements à internet, pour imposer des plafonds de consommation de bande passante. Orange a confirmé qu'il y réfléchissait pour certains forfaits, s'ils ne touchent que "1% des gens qui downloadent des films toute la journée". Bouygues Télécom et SFR, également membres de la FFT, n'ont pour le moment pas réagi.

En revanche Free, qui a quitté la FFT fin 2008 pour "divergences sur des sujets de fond", a fait savoir qu'il ne mettrait pas fin à la formule illimitée sur ses abonnements à internet fixe. L'opérateur se disait hier "plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition", qui irait "à l’encontre des fondamentaux" de la société.

De son côté, Numericable a envoyé ce samedi aux rédactions un court communiqué, pour rappeler "que la société n’est plus membre de la FFT depuis plusieurs mois" et qu'il "n’est en rien associé aux réflexions en cours concernant la limitation des usages de l’internet fixe". L'opérateur par câble devrait donc logiquement prendre lui aussi ses distances avec la proposition de la FFT.

Ce qui est rassurant : le jeu de la concurrence entre opérateurs devrait préserver l'illimité en France.

Ce qui est moins rassurant : l'illimité est souvent pris comme prétexte par les opérateurs pour justifier les atteintes à la neutralité du net, au nom d'une prétendue nécessité de "gestion du trafic". Il faudra donc veiller à ce que les levées de bouclier contre l'arrêt de l'illimité ne fournissent pas un argument supplémentaire aux grands opérateurs pour brider tel ou tel service particulièrement consommateur.

----

Si ce n'est pas déjà fait tout le monde passe chez Numericable ou Free et se barre de tout ces arnaqueurs que sont Bouygues / Orange / SFR

Bien sûr chui chez SFR

SFR et cie mentent, il faut savoir qu'ils vont essayer encore de se faire de l'argent sur votre dos. D'ailleurs au Maroc sachez qu'une connexion illimité coute 18 euros par mois seulement et c'est SFR et cie qui donnent ces tarif, ce bla bla en France n'est qu'une enculade supplémentaire pour vous prendre votre argent.

C'est toujours le même refrain en fait, en France tu mets tout plus cher, et tu reviens en arrière par rapport aux autres.
Bref.

aucune idée de la véracité du truc mais aux infos j'ai entendu un truc du style "pour que l'illimité s'arrete, il faut que tous les FAI s'mettent d'accord" et ils rajoutaient donc qu'on est pas pret de voir la fin de l'illimité

apres j'en sais rien

ils disaient aussi qu'en france, on a un des internets les moins chers

Alex a écrit:tout plus cher?
va en belgique c'est 2x plus cher et connaissent encore l'internet limité

Non mais sérieusement je comparais avec des pays potables comme l'Allemagne, l'UK, l'Italie, l'Espagne. Encore heureux qu'on est pas du niveau de la Belgique
On va pas débattre sur les pays bidons on a pas fini.

Ca pue la merde ce truc. Quand est-ce que ça va se faire que j'anticipe et passe chez Free ou numericable.

ca va jacter a la télé om il vont passer ça en douce?
enfin ça me semble compliquer de faire passer ça en douce mais bon.

C'est du pipo pour faire danser l'serpent, la polémique mensuelle.

Ca fait 10 ans qu'ils papotent sur des projets pour limiter machin ou taxer pour pouvoir télécharger, résultat : Ils investiessent dans la fibre optique partout et tout l'monde téléchargent à balle avec le mot Hadopi qui fait aussi peur que Casper le ptit fantôme.

C'est pas tout à fait du pipeau, ça s'applique pour l'instant aux téléphones genre iPhone avec petit forfait (par rapport au forfait de richoss genre Totalement tout illimité à 99€/mois). En fait, j'ai l'impression que c'est une sorte de coup de pub qui joue sur le mot "illimitation", en créant deux styles de consommateurs, avec ceux qui iront se vanter d'avoir vraiment un compte illimité.. On nous met en concurrence, alors que l'illimitation totale coûtera la peau du cul, mais que, connaissant la populace, elle vendra sa famille pour avoir le top du produit de consommation (qu'elle n'aura pas, mais ça occupe)... et d'un autre côté, ils nous niquent forcement en essayant de limiter les connections, et en tout cas, de passer des mesures de merdes pour perdre du temps, comme d'hab, alors que tout est bien plus grave autour..
C'est quand même une tentative de rétrogradation, anti-liberté, et financièrement politique dans le fond (visant à glander sur des choses matérielles)

Ca va faire comme pour la hausse des forfaits Free va dire qu'il ne va pas monter les prix et les autres vont changer de point de vue et ne rien faire.


Mais bon de pire en pire les combines qu'ils nous trouvent pour se remplir de plus en plus les poches ...