La religion

Bob a écrit:C'est une religion Star Wars ?

La Force et le Coté Obscur de la Force..c'est ça les deux religions!mdr! pas Star Wars!^^

timal jo se tourne en direction des état unie 5fois par jour é pri scolfed

konscience a écrit:timal jo se tourne en direction des état unie 5fois par jour é pri scolfed

Tu m'as fait rire petit con

perso je ne crois en aucune religion...

le religion ne m'interesse pas

HS:
elle est mal faite ta sign certified ^^ il y connait rien le type qui l'a faite ^^
enfin y'a une image j'arrive pas a distinguer ce qu'il fait donc je peux me tromper

sinon je crois que c'et nitro qui disait une chsoe juste
la religion, ca sert juste a s'engueuler

dub a écrit:HS:
elle est mal faite ta sign certified ^^ il y connait rien le type qui l'a faite ^^
enfin y'a une image j'arrive pas a distinguer ce qu'il fait donc je peux me tromper

sinon je crois que c'et nitro qui disait une chsoe juste
la religion, ca sert juste a s'engueuler

oui je sais qu'elle est mal faite parce que deja il fume juste un joint dans le gif alors que la derniere image on voit sa pupille se dilater...mais bon c'est pour faire un clin d'oeil au film avant tout


oui je suis d'accords avec nitro^^et c'est aussi une raison de plus pour se diviser!ça me fait penser a une chanson d'oxmo "qui peut le nier?"...

nomalez a écrit:

Don Ice D.i.A a écrit: nomalez t'es boudhiste j'suppose?

Hu...non... pourkoi? mdr!

parce que t'as un peu des allures de boudha alors j'pensais que bam tout à coup tu pratiquais aussi

certified a écrit:

dub a écrit:HS:
elle est mal faite ta sign certified ^^ il y connait rien le type qui l'a faite ^^
enfin y'a une image j'arrive pas a distinguer ce qu'il fait donc je peux me tromper

sinon je crois que c'et nitro qui disait une chsoe juste
la religion, ca sert juste a s'engueuler

je disais ca pour titiller ^^
c'est requiem for a dream ?
je connais que ce film la ou on voit la pupille d'un type se dilater en gros plan

dub a écrit:HS:
elle est mal faite ta sign certified ^^ il y connait rien le type qui l'a faite ^^
enfin y'a une image j'arrive pas a distinguer ce qu'il fait donc je peux me tromper

ta pa vu "requiem for a dream" ...

perso j'ai grave la foi ces derniers temps, mais j'sais pas en quoi

en moi surment fils

toi t'as même pas la foi en toi, t'es pas crédible comme dieu

J'avais jamais vu ce topic. Moi je suis plutôt agnostique.

"Je me plais à croire qu'au-delà des religions l'homme trouvera sa terre promise".

Peut-être déjà posté ici en tant que commentaire, mais je suis dans le même état d'esprit que Le Jouage.

Vrkolak a écrit:perso j'ai grave la foi ces derniers temps, mais j'sais pas en quoi

je te plussoie

konscience a écrit:timal jo se tourne en direction des état unie 5fois par jour é pri scolfed

mdr! Louurd !!

Nomalez mon premier fan question vanne de merde.

J'avais pas connaissance de ce topic non plus. Pour ma part j'suis agnostique, et pour moi, sans tailler quelque religion, je pense qu'avoir la foi en une religion ne sert aux croyants qu'à se donner des réponses, on se dit que c'est vrai et basta, ca ne leur sert qu'à mieux vivre leur vie car ils savent. De mon côté je me fous de savoir comment on est arrivé là, pourquoi on est là et si on a quelque chose d'important à faire dans notre vie. Moi ma vie se passe comme elle se passe et c'est tout, même s'il y a des hauts et des bas bah j'm'en accommode et basta.

et d'ailleurs entre ne pas savoir comment on est là et savoir que c'est "dieu qui nous a mis sur terre", j'vois pas grand différence au niveau du savoir

C'est dans l'prolongement qu'est la différence.

Un mec qui a la foi s'intéressera à ça et va donc acquérir une certaine connaissance religieuse qu'un autre qui n'y croît pas n'en verra pas l'intérêt et donc ne fera pas l'effort de chercher et trouvera sa vérité dans la science par exemple, et voilà comment l'écart peut se creuser très vite entre les croyants et non croyants.

Faut avoir un minimum la foi pour s'intéresser à de gros livres comme la bible et le coran pour que ça nous paraisse pas lourd et débile à la lecture.

Comprendre ça c'est se donner la chance de garder les 2 portes entre ouvertes.

et vu que la science est une religion comme une autre
quand tu lis une encyclopedie, c'est comme si tu lisais la bible
sauf que la bible c'est quand meme beaucoup plus epique

Oui la réciproque est vraie je pense.

Un mec qui trouve la vérité dans la foi a pas d'intérêt à chercher dans la science.
Après j'trouve ça moins vraie parce qu'un mec qui a la foie peut voir la science comme la consécration de ses croyances (y'a des choses tellement complexes que c'est dur de croire que ça s'est mis en place tout seul).

dub a écrit:et vu que la science est une religion comme une autre
quand tu lis une encyclopedie, c'est comme si tu lisais la bible
sauf que la bible c'est quand meme beaucoup plus epique

J'suis pas d'accord.
La religion c'est plutôt l'antithèse de la science, vu que la science se base sur des faits réels, prouvés et démontrables.

Zek a écrit:

dub a écrit:et vu que la science est une religion comme une autre
quand tu lis une encyclopedie, c'est comme si tu lisais la bible
sauf que la bible c'est quand meme beaucoup plus epique

J'suis pas d'accord.
La religion c'est plutôt l'antithèse de la science, vu que la science se base sur des faits réels, prouvés et démontrables.

La science se base sur pas mal de trucs logiques mais pas toujours prouvés.
On peut se poser des questions sur pas mal de théories comme celle de Darwin ou la théorie de cordes (même si la théorie des cordes n'est pas validée elle).

Les principes chimiques que nous connaissons sont des principes qui sont inspirés par la logique et l'expérience des différentes réactions ou phénomènes que l'on peut observer, mais rien ne nous dit que ce n'est pas plus complexe, en tous cas les modèles que la science a conçu marche la plupart du temps.

Mais le "démontré scientifiquement" ne veut pas dire que c'est démontré à 100 %, la science est obligé de se construire des modèles qui ont de forte chance d'être vrai pour pouvoir passer des étapes, mais elle doit aussi se remettre en question, et c'est ce qu'elle fait au fil du temps même si les scientifiques sont souvent trop attachés aux principes déjà acquis pour admettre que finalement certains soient faux et c'est un frein à la science mais là on déborde du sujet.

Tu as sûrement raison Professeur Takamori mais je voulais surtout mettre en avant que la plupart des miracles et autres phénomènes surnaturels/métaphysiques présents dans les différentes religions n'ont jamais été prouvés et se basent sur des témoignages ancestraux (-> légendes).