Les rafles continuent : au tour des asiatiques

En même temps, Curtis crée des topics qui s'appellent "violente aggression raciste à paris" quand un gamin blanc se fait vanner par des gamins d'origines étrangères... donc bon Curtis t'es mal placé pour chipoter sur les mots

Pour les autres :

Je me suis contenté de reprendre le titre de la vidéo, je suis d'accord, le mot rafle n'est peut être pas adapté au vu de son utilisation dans le passé.

Mon but n'était pas de m'en prendre au flic mais simplement de témoigner sur les méthodes grossières du gouvernement actuel.
Je fréquente des gens qui sont flics dans mon entourage (au sport) et certains sont vraiment cools et ne cautionnent pas ce genre de méthodes, donc ce n'était pour les mettre tous dans le même sac comme ce topic pourrait en donner l'impression.

A Lil Zeker a écrit:En même temps, Curtis crée des topics qui s'appellent "violente aggression raciste à paris" quand un gamin blanc se fait vanner par des gamins d'origines étrangères... donc bon Curtis t'es mal placé pour chipoter sur les mots

Curtis a écrit:

Kenji a écrit:Toi non plus visiblement

Suicide toi, c'est la meilleur solution pour toi pour mettre un terme à ta triste existence, jalonnée d'echecs.
Tu es un mauvais Kenji....supprime toi.

Y'a bcp de solutions pour le suicide, tu me facilite pas la tache là.

Je vais y réfléchir mais n'hésite pas à proposer des idées.

Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Une sans papier ??

Les mecs rentrent à 10 dans un resto et c'est pour arréter une personne ?
Ils controlent depuis 8 mois au même endroit et c'est pour arrêter UNE personne ?

Et tu crois réellement que nous avons toutes les images de ce qui se passent réellement las bas ? Combien de photographes et de journalistes se sont fait prendre leur péllicule ou leur appareil parce qu'ils avaient filmé des scènes pollitiquement incorrectes ?
J'en ai rien à cirer de catégoriser les flics en monstre que l'on soit clair parce que l'on sait pertinent qu'il réponde à des ordres et que si ils refusent de les appliquer ils perdent leur boulot.

Ginger a écrit:
Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Ouai voila c'est ca j'suis un resistant mais putain qu'est c'que vous allez chercher pour décridibiliser les gens.

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

Kenji a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Une sans papier ??

Les mecs rentrent à 10 dans un resto et c'est pour arréter une personne ?
Ils controlent depuis 8 mois au même endroit et c'est pour arrêter UNE personne ?

Et tu crois réellement que nous avons toutes les images de ce qui se passent réellement las bas ? Combien de photographes et de journalistes se sont fait prendre leur péllicule ou leur appareil parce qu'ils avaient filmé des scènes pollitiquement incorrectes ?
J'en ai rien à cirer de catégoriser les flics en monstre que l'on soit clair parce que l'on sait pertinent qu'il réponde à des ordres et que si ils refusent de les appliquer ils perdent leur boulot.

Ginger a écrit:
Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Ouai voila c'est ca j'suis un resistant mais putain qu'est c'que vous allez chercher pour décridibiliser les gens.

Oui ils arretent UNE personne, j'vois pas ce qui a de choquant mdr. Tu préfererais qu'ils en arrettent 30? oO

Et je cherche pas à de décrédibiliser, prend pas forcément un avis opposé pour une attaque. Moi quand t'utilises le mot "rafle" c'est l'impression que ça me donne, j'trouve ça au mieux pas très malin, au pire désolant.

D'accord ok les mecs controlent depuis 8 mois et n'ont arreté qu'une seule personne... tu trouve ca logique ?

Si tu trouve pas choquant qu'on arrête des personnes sur le lieu de travail c'est à toi de voir, tu crois en ce que tu veux.

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

La définition du dico c'est "arrestation de masse organisée à l'improviste par la police", donc déjà le "d'une partie ciblée de la population" qui sous-entend un côté raciste, faut oublier. Le mot rafle pourrait être utilisé même pour des arrestations de dealers ou de contrebandiers de tricycles.

Mais on t'a déjà dit mille fois que c'est pas la définition le problème, c'est son sens historique. Dans l'esprit des gens le mot "rafle" est associé au génocide juif, ce qui fait que c'est un peu hasardeux maintenant de l'utiliser pour des arrestations de sans-papiers. Après si pour toi les deux choses sont comparables bah libre à toi d'utiliser ce mot, faut juste assumer ce que ça sous-entend, donc accepter les réactions comme la mienne.

Pour faire une comparaison, prenont la croix gammée. A la base c'était un symbole religieux hyper vieux, mais depuis qu'elle a été utilisée par les nazis, elle n'est associée qu'à ça. C'est un peu la même chose, en moins fort, avec le mot "rafle".

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

La définition du dico c'est "arrestation de masse organisée à l'improviste par la police", donc déjà le "d'une partie ciblée de la population" qui sous-entend un côté raciste, faut oublier. Le mot rafle pourrait être utilisé même pour des arrestations de dealers ou de contrebandiers de tricycles.

Mais on t'a déjà dit mille fois que c'est pas la définition le problème, c'est son sens historique. Dans l'esprit des gens le mot "rafle" est associé au génocide juif, ce qui fait que c'est un peu hasardeux maintenant de l'utiliser pour des arrestations de sans-papiers. Après si pour toi les deux choses sont comparables bah libre à toi d'utiliser ce mot, faut juste assumer ce que ça sous-entend, donc accepter les réactions comme la mienne.

Pour faire une comparaison, prenont la croix gammée. A la base c'était un symbole religieux hyper vieux, mais depuis qu'elle a été utilisée par les nazis, elle n'est associée qu'à ça. C'est un peu la même chose, en moins fort, avec le mot "rafle".

Ton exemple est super paradoxal avec ske tu dis...Tu prends un exemple extreme pour expliquer qu'il emploi un mot extreme...c'est pas la bonne solution

Kenji a écrit:D'accord ok les mecs controlent depuis 8 mois et n'ont arreté qu'une seule personne... tu trouve ca logique ?

Si tu trouve pas choquant qu'on arrête des personnes sur le lieu de travail c'est à toi de voir, tu crois en ce que tu veux.

Mdr les mecs font des contrôles et ils tombent un jour sur une sans-papier, ils l'arretent, point.

Si on venait arreter un PDG milliardaire parcequ'il a détourné de la thune sur son lieu de travail tu trouverais pas ça choquant, fait pas genre. J'trouve normal qu'on arrete les gens qui doivent être arrêtés, quel que soit le crime ou le délit commis, c'est tout. Après l'endroit ou ils sont arretés ça peut être au travail, à l'église, aux chiottes ou au pieu je m'en bas.

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

La définition du dico c'est "arrestation de masse organisée à l'improviste par la police", donc déjà le "d'une partie ciblée de la population" qui sous-entend un côté raciste, faut oublier. Le mot rafle pourrait être utilisé même pour des arrestations de dealers ou de contrebandiers de tricycles.

Mais on t'a déjà dit mille fois que c'est pas la définition le problème, c'est son sens historique. Dans l'esprit des gens le mot "rafle" est associé au génocide juif, ce qui fait que c'est un peu hasardeux maintenant de l'utiliser pour des arrestations de sans-papiers. Après si pour toi les deux choses sont comparables bah libre à toi d'utiliser ce mot, faut juste assumer ce que ça sous-entend, donc accepter les réactions comme la mienne.

Pour faire une comparaison, prenont la croix gammée. A la base c'était un symbole religieux hyper vieux, mais depuis qu'elle a été utilisée par les nazis, elle n'est associée qu'à ça. C'est un peu la même chose, en moins fort, avec le mot "rafle".

Si les gens sont des abrutis ce n'est pas ma faute si il ne savent pas qu'on peut utiliser un terme sans forcément penser à ce qui c'est passé il y a 60 ans bah j'y peut rien.

l'exemple est bon, même si j'en ai un meilleur... Quand je voit le peu de gens qui connaissent la vrai définition de "holocauste", j'prends peur, alors pour toi tout ces gens sont abrutis... C'est un mot qu'on assimile directement à la Shoah, alors que ce mot désigne simplement un sacrifice fait par le feu à une divinité (on brûle des fruits, un animal, voir parfois dans certaines civilisations (i.e. Maya) des êtres humains).

D'ailleurs la croix gammée est un symbole boudhiste à la base (courant Mahayana chinois j'pense...)

Zedka a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

La définition du dico c'est "arrestation de masse organisée à l'improviste par la police", donc déjà le "d'une partie ciblée de la population" qui sous-entend un côté raciste, faut oublier. Le mot rafle pourrait être utilisé même pour des arrestations de dealers ou de contrebandiers de tricycles.

Mais on t'a déjà dit mille fois que c'est pas la définition le problème, c'est son sens historique. Dans l'esprit des gens le mot "rafle" est associé au génocide juif, ce qui fait que c'est un peu hasardeux maintenant de l'utiliser pour des arrestations de sans-papiers. Après si pour toi les deux choses sont comparables bah libre à toi d'utiliser ce mot, faut juste assumer ce que ça sous-entend, donc accepter les réactions comme la mienne.

Pour faire une comparaison, prenont la croix gammée. A la base c'était un symbole religieux hyper vieux, mais depuis qu'elle a été utilisée par les nazis, elle n'est associée qu'à ça. C'est un peu la même chose, en moins fort, avec le mot "rafle".

Ton exemple est super paradoxal avec ske tu dis...Tu prends un exemple extreme pour expliquer qu'il emploi un mot extreme...c'est pas la bonne solution

C'était juste pour illustrer mes propos, c'est le premier truc qui est venu. Mais j'ai précisé que c'était beaucoup plus fort avec la croix gammée, pas de soucis.

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:

Lil' Disciple a écrit:

Ginger a écrit:Mouais mdr "reportage" basé sur deux gens qui parlent, dans les images y'a rien de choquant... du bruit pour pas grand chose. Une sans-papier est arretée, ouais bah voilà, comme tous les jours quoi, rien de nouveau...

Sinon Curtis, pas la peine de péter un plomb, les gens qui utilisent le mot "rafle" pour ça le font en pleine connaissance des choses, c'est un peu de la provoc. Ça leur donne peut être l'impression d'être des résistants ou un truc comme ça.

Dis pas de connerie genre "résistant" ou quoi que ce soit, c'est peut etre un mot choquant pour certain mais c'est un terme approprié, que vous le vouliez ou non.

T'es pas idiot, tu connais le sens historique du mot "rafle" et tu sais bien que ça n'a rien à voir. Après tu peux continuer de l'utiliser je m'en fous mais moi ça me donne l'impression de gens qui essaient de comparer deux choses incomparables pour avoir une raison de se révolter et crier au scandale. Après si c'est pas le cas tant mieux, c'est juste comme ça que j'vois les choses.

La "rafle du vel d'hiv" pour les juifs ce qui signifie qu'on pourrait tres bien dire "la rafle de chinois à belleville" pour des chinois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle

Lit ca et dis moi qu'une rafle ce n'est pas ça comme c'est indiquer:

Une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée de la population, faite à l'improviste ou de façon organisée, par la police. Ce type d'arrestation est basée sur l'effet de surprise, en empêchant notamment les personnes "raflées" de communiquer entre elles et de s'organiser pour y échapper.

La définition du dico c'est "arrestation de masse organisée à l'improviste par la police", donc déjà le "d'une partie ciblée de la population" qui sous-entend un côté raciste, faut oublier. Le mot rafle pourrait être utilisé même pour des arrestations de dealers ou de contrebandiers de tricycles.

Mais on t'a déjà dit mille fois que c'est pas la définition le problème, c'est son sens historique. Dans l'esprit des gens le mot "rafle" est associé au génocide juif, ce qui fait que c'est un peu hasardeux maintenant de l'utiliser pour des arrestations de sans-papiers. Après si pour toi les deux choses sont comparables bah libre à toi d'utiliser ce mot, faut juste assumer ce que ça sous-entend, donc accepter les réactions comme la mienne.

Pour faire une comparaison, prenont la croix gammée. A la base c'était un symbole religieux hyper vieux, mais depuis qu'elle a été utilisée par les nazis, elle n'est associée qu'à ça. C'est un peu la même chose, en moins fort, avec le mot "rafle".

Si les gens sont des abrutis ce n'est pas ma faute si il ne savent pas qu'on peut utiliser un terme sans forcément penser à ce qui c'est passé il y a 60 ans bah j'y peut rien.

Bah oui mais c'est comme ça, ça fait partie du langage maintenant. Mais t'as raison c'est toujours les autres qui sont cons.

Raziel a écrit:l'exemple est bon, même si j'en ai un meilleur... Quand je voit le peu de gens qui connaissent la vrai définition de "holocauste", j'prends peur, alors pour toi tout ces gens sont abrutis... C'est un mot qu'on assimile directement à la Shoah, alors que ce mot désigne simplement un sacrifice fait par le feu à une divinité (on brûle des fruits, un animal, voir parfois dans certaines civilisations (i.e. Maya) des êtres humains).

D'ailleurs la croix gammée est un symbole boudhiste à la base (courant Mahayana chinois j'pense...)

Ouais bah voilà ton exemple est meilleur.

Ginger a écrit:

Kenji a écrit:D'accord ok les mecs controlent depuis 8 mois et n'ont arreté qu'une seule personne... tu trouve ca logique ?

Si tu trouve pas choquant qu'on arrête des personnes sur le lieu de travail c'est à toi de voir, tu crois en ce que tu veux.

Mdr les mecs font des contrôles et ils tombent un jour sur une sans-papier, ils l'arretent, point.

Si on venait arreter un PDG milliardaire parcequ'il a détourné de la thune sur son lieu de travail tu trouverais pas ça choquant, fait pas genre. J'trouve normal qu'on arrete les gens qui doivent être arrêtés, quel que soit le crime ou le délit commis, c'est tout. Après l'endroit ou ils sont arretés ça peut être au travail, à l'église, aux chiottes ou au pieu je m'en bas.

Pb de communication non ? Ca fait 3 fois que je précise que en totalité, depuis que les policiers controlent serieusement le quartier chinois, je doute qu'il n'y ai qu'une seule personne qui se soit fait arrêter.

Quand à ton exemple sur le PDG je vois pas le rapport, est ce un crime que de ne pas avoir de papier ?
D'abord peut on comparer des détournement d'argent au faite de ne pas avoir de papier ?
Ensuite, un crime est une infraction grave qui sous entend la détention carcérale, or là ce ne sera pas le cas, c'est plutôt le retour au pays.
Enfin, en quoi quelqu'un qui n'a pas de papier mais est inséré dans une communauté où il travail dérange l'odre public ?

+ 10000 Kenji.

Kenji a écrit:Quand à ton exemple sur le PDG je vois pas le rapport, est ce un crime que de ne pas avoir de papier ?

Oui c'ets un crime, c'est la loi... Elle est con ta question

Raziel a écrit:

Kenji a écrit:Quand à ton exemple sur le PDG je vois pas le rapport, est ce un crime que de ne pas avoir de papier ?

Oui c'ets un crime, c'est la loi... Elle est con ta question

On est surement trop de gauche pour vous

Raziel a écrit:

Kenji a écrit:Quand à ton exemple sur le PDG je vois pas le rapport, est ce un crime que de ne pas avoir de papier ?

Oui c'ets un crime, c'est la loi... Elle est con ta question

Un crime sous entend un acte délinquant, une violence faite à l'égard de quelqu'un d'autre, un assassinat, un viol, etc. et surtout une détention carcéral et/ou une amende à payer.

Oserais tu comparer ca au faite de ne pas avoir de papier ? Libre à toi d'assimiler un pauvre type qui essaye de gagner sa vie à un criminel.

Lil' Disciple a écrit:

Raziel a écrit:

Kenji a écrit:Quand à ton exemple sur le PDG je vois pas le rapport, est ce un crime que de ne pas avoir de papier ?

Oui c'ets un crime, c'est la loi... Elle est con ta question

On est surement trop de gauche pour vous

Je suis très loin de ta gauche merci de ne pas m'assimiler à tes amis de la lcr.