Mathieu Kassovitz doute du 11-Septembre

Techniques de désinformation:

1) Critiquer ses contradicteurs sur des faits qu'ils n'ont même pas évoqué, à savoir les missiles et les avions téléguidés. C'est facile, mais c'est lâche. C'est par ailleurs parfaitement idiot et malhonnête.

2) Agiter le spectre de l'antisémitisme, toujours la vieille rengaine ignoble, et même devant Kassovitz ils la ressortent... c'est vraiment triste...

3) Accuser ses contradicteurs de ne pas avoir de preuves du complot interne. Ce n'était pas la thèse que Kassovitz et Bigard défendaient, c'est donc malhonnête, et hors sujet.

4) Ressortir des bizarreries annexes et hors-sujet d'un scientifique pour le décrédibiliser. C'est encore une fois malhonnête. Par ailleurs, ça démontre que les intervenants n'avaient aucun argument pour critiquer directement le contenu du travail d'expert en rapport avec le sujet.

5) Plus généralement, critiquer le travail de scientifiques qui ont été évincé du débat. Comme c'est pratique ! Les absents ont toujours tort, même quand ils ont raison.

6) Plus généralement, accuser les 2 "people" de n'être justement que des "people" (avec le "je ne vous le fais pas dire", style "vous n'avez rien à faire là" ). C'est un comble quand on sait que des personnes bien mieux renseignées ont été évincées !

7) Evoquer les noms des enfants qui ont perdu la vie ainsi que leur âge, dans l'espoir d'attendrir les spectateurs et de diaboliser les 2 "people" en les faisant passer pour d'ignobles négationnistes. C'est ça qui est ignoble. D'ailleurs, pour des gens qui se targuent de fonctionner uniquement sur des preuves, c'est un peu contradictoire...

Plus généralement, dire de ceux qui doutent qu'ils manquent cruellement de respect pour les familles des victimes. C'est de la manipulation pure et simple, puisque ce sont quand même d'abord ces familles qui demandent une nouvelle enquête. Ces familles partagent les doutes des 2 "people". Elles seraient bien évidemment du côté de Bigard et Kassovitz dans ce débat. Par contre, utiliser ce genre de manipulation, ça c'est un manque de respect total envers le combat que mènent ces familles.


Bref, il y en a beaucoup comme ça, mais je me réjouis de constater que Bigard et Kassovitz ont plutôt bien désamorcé ces tentatives de désinformation et de manipulation. Ils savaient apparemment à l'avance ce qui allait leur tomber dessus, et dès qu'il y en avait une qui était lancée, on voyait rire Bigard, qui, dès les 1ers mots, avait compris quelle allait être la technique employée, et savait déjà comment ne pas tomber dans le piège.

Chapeau messieurs, et bravo pour votre insistance, avec un présentateur acquis à l'avance à la cause de vos contradicteurs, c'était loin d'être évident.

konscience a écrit:g tema l'emission ct fort javou ke ct une emission tourner contre bigard etc meme le presentateur avai choisi son camp

A Lil Zeker a écrit:En même temps Bigard, qu'il ait raison ou pas, ça reste un sacré gros beauf assez limité intellectuellement et pas vraiment drôle. Un mec qui peut remplir le Stade de France quoi.

meDaka a écrit:

konscience a écrit:g tema l'emission ct fort javou ke ct une emission tourner contre bigard etc meme le presentateur avai choisi son camp

Ouai ça se voit qu'ils ont voulu faire passer Kassovitz et Bigard pour deux fous qui voient des complots partout..

Le journaliste du Point on dirait carrément qu'il les méprise.

Et Durand il prenait trop parti; j'aurai bien aimé voir ce même débat avec ces mêmes protagonistes + les deux personnes qui ont été evincées chez Frédéric Taddeï à Ce soir ou jamais

Magik' a écrit:rien que le fait que france 2 préfére faire venir kassovitz et bigard seulment plutot que eux deux plus un scientifique réputé et un journaliste du meme stade...sa en dit long...et l'escuse "deja quond ne peut pas parlé , a plus sa aurais été le bordel" et ultra bidon il aurais pus faire la moitié de l'emission avec bigard et kassovitz et l'autre partie avec les deux autre.