Les ROMs: la France couverte de HONTE!

manu02 a écrit:cette histoire de naitre sur un sol pour moi ne veut pas dire que tu as la nationalité de ce pays (attention je m'attends à avoir une taulée de réactions lol mais laissez moi expliquer).
SI par exemple un couple argentin venu vivre en France, a un enfant qui nait sur notre sol, mais que les parents l'éduquent comme eux ils l'ont été, avec la culture sud américaine et argentine, alors pour moi cet enfant est certes français car né ici mais éduqué avec la culture et coutumes de ces parents, donc plus argentin que français. Vous voyez ce que je veux dire ou pas?

Je connais des mecs qui sont nés en France, parle français... mais ont été elevé par des parents venant d'Algérie ou Maroc et qui ne parlent pas français, et bien ils ne se considèrent pas français, et ce à juste titre. Comment voulez vous que des gamins qui grandissent avec une famille qui ne parle pas français, grandissent dans la culture marocaine ou algérienne et religion musulmane puissent se sentir "français"?

Zarmot a écrit:Vrko n'a pas si tort que ça, on est sur un forum hiphop quand même hein , donc bon ok j'veux bien qu'on débatte mais la fine équipe de Curtis faut penser à commenter les topic où ça parle musique (j'met pas Eminem dans le lot, c'est trop facile)

Puis bon j'me suis jamais fait emmerdé par un roms perso, par contre ceux qu'on voté ces lois, c'est pas ceux qui nous baisent à longueur de journée ? Caravane, grosse caisse, chico et j'en passe, donc le français il mange du fromage et il est raciste c'est ça ? Nan mais vu qu'on part dans le cliché pourquoi pas rire un peu hein...

Si ils ont du matériel temps mieux, mate la vie d'merde qu'ils ont sérieux, enfin la notre je sais pas si elle est mieux mais j'pense quand même. Et puis faut comprendre un minimum Vrkolak, j'ai pas sa verge dans la gorge loin de la mais bon, il est d'origine roumaine, ça doit faire chelou d'entendre que c'est des gens qui ne respecte rien, qu'on rien a foutre ici et autre merde à leur sujet. (les insultes sur les mères ne sont pas nécessaire j'suis d'accords mais il a un ptit problème depuis tout ptit avec ça j'crois)

Enfin bref j'comprends pas trop vos réactions perso, Curtis encore on le connait, premier sur les sujets qui fâche et qui foutent la merde (avec vos réactions il en a liquidé du sopalin) d'ailleurs si tu me lis ferme ta gueule d'avance, ne me réponds pas, va te faire dédicacé ton bouquin par Zemmour et baise un peu pour te détendre.

Pas très hiphop tout ça

Takamori a écrit:J'vois pas l'intérêt de parler d'une expérience personnelle avec des gens qui pourraient être visé par les expulsions (j'vise Zaibacker avec son histoire même si j'lui fais un bisou j'lui en veux pas), mais ça fait naître les généralités.

Si on devait définir les français, y'aurait les mecs en costard et en BM, et les SDF (même si y'a pas que ça qu'on s'comprenne), si on voit qu'les mecs en costard ça représente rien.

Sur le sujet, j'ai du mal à dire si oui ou non c'est bien qu'il reste ou pas, si on accepte le fait que la France soit un pays on accepte aussi qu'elle ait des limites.
Après on peut ne pas être d'accord sur le définition de ces limites.

Cependant le peuple nomade que ces gens constituent méritent le respect, c'est un mode de vie que la société ne tolère plus mais que les gens ont toujours pratiqué, on ne peut pas leur enlever le droit de vivre autrement que ce que le modèle d'une société moderne nous impose.
La Roumanie est dans la zone euro, on soutient la Grèce financièrement, je vois pas pourquoi l'aspect humain ne peut pas être traîté de la même manière, et dans la logique même du sens du mot "humanité", l'aspect humain devrait être traîté en priorité.

Mettre en place un processus de réinsertion ou de cohabitation saine (autre que celle de faire la manche par exemple) de ces gens-là est loin d'être utopique.

Mais les gens réduisent tout à des équations dont les inconnus ont des valeurs déjà fixés. Tous ceux que j'ai vu répondre favorablement à l'expulsion des roms (en partie ou entièrement) ont eu une logique machinale, en prenant en compte les lois, ce qu'on a droit ou pas, ce que la société exclue ou inclue, la loi blabla et c'est ce que vous prenez pour de la logique.

Mais la logique sans loi, serait celle d'aider ces gens-là, et faire cela n'est pas être hors la loi, mais le fait de ne pas ressentir la limite de la loi dans ce cas-là fait naître comme un vide chez certains, comme si pour eux on ne respectait pas la loi si on n'utilisait pas ses règles.
C'est l'égoïsme des gens qui poussent à ne pas vouloir faire ce geste d'hospitalité, c'est la faillite, la crise aaaaah vite on sert la ceinture et on vire les boulets, les boulets sont ceux qui cotisent pas ... Vrkolak a pas tord en parlant d'extrême droite, vous avez largement les mêmes raisonnement que la plupart de ces gens-là, mais bon, vous en avez le droit, cependant ne vous voilez pas la face.