Les derniers films que vous avez vu...

T'as des préférences dans les genres de film ? On peut surement te conseiller plus de "classiques".

Tkt je sais où aller ^^.

J'me suis fait Serpico hier (bientôt un Après midi de chien).
J'en oubliais que c'était Al Pacino, je trouve qu'on rentre vraiment dans le personnage, c'est très marqué.
Par contre c'est tjs sur le même rythme, se passe pas grand chose, tout s'enchaine de façon trop prévisible presque, malgré le fait que ça monte tjs d'un cran dans sa lutte contre la corruption.

Un récit d'histoire tt de même intéressant au final.

Il est tirer d'une histoire vrai je crois

"vraie" j'ai zappé à la fin, c'était bien sur ce que je voulais écrire.

Un après-midi de chien.
Je continue ma filmo de Sydney Lumet.
Genre de film qui fait de l'effet au premier visionnage et après ça perd tout son sens.
Moitié barré j'ai trouvé, assez invraisemblable ce traitement d'un braquage/prise d'otage.
Ça démontre qque part le côté burlesque et vraiment particulier des négociations.
Les rôles sont tous décalés, que ce soit dans leurs attitudes ou les dialogues, y'a des moments je me disais si Lumet voulait vraiment pas se foutre de nous ouvertement ^^.
Un Pacino qui tient le film et un Cazale qui tient la baraque aussi rien que par son faciès et la tension qu'il arrive à dégager. ^^.

(encore une histoire vraie :p ).

la stratégie ender

ouai ca se mate, l'idée est cool mais un peu trop prévisible j'trouve, puis ya que des gamins, du coup j'ai eu du mal a voir autre chose qu'un film pour ados, enfin ouai ca se mate

Il est bien pourri ouais

Le dernier pub avant la fin du monde.
Totalement wtf ce film ^^. Des répliques qui font mouches, on monte en puissance au fur et à mesure que "l'intrigue" avance, et une bonne dose d'effets spéciaux.
Simon Pegg a de l'énergie à revendre une fois de plus.
La fin part dans une direction à laquelle je ne m'attendais pas. Petit bémol donc, ça tranche radicalement avec tout le reste du film.
Et voir de la 1664 en pression dans ce qui est censé être un pub anglais...NEIN !


Funny Games.
Me suis emmerdé. Qualité Bagdad tournée par le réalisateur de Derrick. Mal aux yeux pdt 1h45.
Je retient la performance des deux gamins sadique et de la mère. On est clairement pas là pour s'amuser avec eux, le côté malsain est bien présent. Et comme pour Eden Lake que je n'ai pas aimé, j'ai du mal avec l'inversion des rôles. Des plans séquences interminables, même s'ils marquent l'enfer vécu par la famille.
Je retient le fond mais aucunement la forme.

Eden lake est vraiment trop cool mec j'avais bien kiffer

Snowpiercer
j'ai bien aimé, c'est bien dosé j'trouve, le background est sympa, ca se suit bien

Gangster Squad.
Gentillet. On suit l'affaire sans s'attacher aux perso.
Y'a pas d'âme dans ce film, comparé aux autres qui traitent de la mafia à cette époque.
Le perso de Sean Penn amène un peu de folie mais rien de très fulgurant.

Mission impossible 1 : C'est pas mal, mais ça fais bisard de voir Tom Cruse avec la voix de Bruce Willis
Hobbit 2 : Toujours enfantin mais je l'ai préféré au premier

Divergente : Une bonne idée tuée par une ambiance teenager de merde

I saw the devil.
Il fait son petit effet dans le genre malsain lui aussi.
Le fait qu'on comprenne pas (ou quasi pas) les motivations du taré le rend encore plus détestable et ignoble.
De supers plans avec une réa' tonique. On s'ennuie pas ! Et une belle BO au passage.

ouai tuerie i saw the devil
faut que jme penche davantage sur le ciné asiat d'ailleurs, le peu que j'ai vu est vraiment ultra lourd

sinon j'ai matté minority report hier, histoire sympa.. mais en vf jpeux vraiment plus, juste infame le doublage
tom cruise est définitivement l'un des acteur les moins charismatique du game
mais bon ptit film, prenant, on s'ennuie pas

Zaibacker a écrit:Funny Games.
Me suis emmerdé. Qualité Bagdad tournée par le réalisateur de Derrick. Mal aux yeux pdt 1h45.
Je retient la performance des deux gamins sadique et de la mère. On est clairement pas là pour s'amuser avec eux, le côté malsain est bien présent. Et comme pour Eden Lake que je n'ai pas aimé, j'ai du mal avec l'inversion des rôles. Des plans séquences interminables, même s'ils marquent l'enfer vécu par la famille.
Je retient le fond mais aucunement la forme.

  

J'comprends pas trop là ... rien sur la forme ? Ca sort de tous les codes du genre, je suis d'accord le film est vachement posé mais de là à dire qu'on s'emmerde t'y vas fort. Moi justement j'étais dedans du début à la fin, tu sais jamais ou ça ira. En plus le côté sobre de la réal rend hyper hommages aux acteurs (je sais pas si t'as vu la version US ou Allemande mais peu importe les 2 sont aussi bonnes). Pour moi c'est plutôt un exercice de style qu'autre chose. Le fond en regardant bien ... mouais ok.
Après l'inversion des genres je pense que c'est subjectif et je vois pas trop ou tu vas le chercher, j'me suis jamais senti du côté de ces 2 mecs. Ça reste un film de séquestration, j'vois pas en quoi ce film suit les méchants plus qu'un Human Centripede ou un Martyrs

cosign (jai vu que la version allemande par contre)
jai trouvé ça génial, très pesant
sauf le rewind qui m'a quasiment flingué tout lfilm..

-------

http://www.streetmelody.com/viewtopic.forum?t=25082