[Roland Garros]

A Lil Zeker a écrit:et Monfils ?

T'as un fils?

Ginger a écrit:

A Lil Zeker a écrit:et Monfils ?

T'as un fils?

Expdr il est trop fort Ginger T'es trop drole Je suis mort de rire !!

il vient se faire sortir en plus

A Lil Zeker a écrit:il vient se faire sortir en plus

Ah il est sorti? Ca y est ta meuf a accouché?

NaS'Fan a écrit:Expdr il est trop fort Ginger T'es trop drole Je suis mort de rire !!

Coquine.

Comme on dis les meilleures blagues sont les plus courtes....

DirtyShady a écrit:Comme on dis les meilleures blagues sont les plus courtes....

Ok donc avoue que t'es Eminem91008, qu'on en finisse

Je m'appelle pas non plus Eminem'Fan......

Shady comme Shady records, je souhaite le dire. C tout de suite moins limité.


Je devrait même pas a avoir a me justifier logiquement.

j'avais voté davydenko parce que s'est un real, avec kafelnikov et safin s'est l'trio des reals

comment vous faites pour matter des matchs de tennis , g essayé , ça ma soulé o bout de 10 min un record je crois ( ke je regarde aussi lotem)

Joel a écrit:comment vous faites pour matter des matchs de tennis , g essayé , ça ma soulé o bout de 10 min un record je crois

J'ai fais du tennis mais regarder je ne supporte pas.

comment vous faites pour matter des matchs de tennis , g essayé , ça ma soulé o bout de 10 min un record je crois

J'ai fais du tennis mais regarder je ne supporte pas.

Pendant les grosses rencontre, il y a rien d'ennuyant au contraire

Oui chaque balle est magnifique, et de voir des joueurs comme Nadal qui se donne a 200% sur chaque balle c'est autant plus respectable et interressant.

Je pense qu'il faut apprecier le beau jeu, pour aimer regarder du tennis.

je regarde tjr les matchs par bout sinon c narcotique

Pas pour moi c'est telement interressant de voir les moments ou les joueurs vont moins bien et qu'ils reviennent dans le match, par la volonté. Tout est interessant dans un match.

J'ai été gros sportif et je sais s'que sais que d'en faire et d'en chier...

14 ans d'Athlétisme (Demi-fond), Championnat de france, etc....

Nadal obligé, il est trop fort c'est abuzé, il ramene toutes les balles, trop bon joueur de terre battu, surement le numéro 1

Nadal obligé, il est trop fort c'est abuzé, il ramene toutes les balles, trop bon joueur de terre battu, surement le numéro 1

Sur terre, j'aurais employé le mot "LE" numéro 1

Il a encore démontré face a Hewitt, ce mec est une pile d'énergie.

Vamos Rafa !

nalbandian vient de se debarasser de davydenko en 4 manches 6/3 6/3 2/6 6/4
sa me fait un ticket cote et match de gagner :p !

En on regarde Nadal, je me dis...........quel passioné !! Quelle Volonté !!


J'ai rarement vu ca.

Nadal peut facilement se faire fumer par Nalbandian sur terre battue ya aucun soucis pour ça.
Comme le disait j'sais plus qui"Nadal est fait pour la terre battue,Federer pour le ténnis..."
C'est l'effet d'mode Nadal,il est monstrueux c'est vrai mais tout l'monde sait qui est la puissance de frappe sur ce circuit,si on emploi le terme"numéro 1 mondial"cest qu'ya une raison,Federer>Nadal.

Je sais pas, c toi qui l'dis....

Nadal a une grosse volonté, et avec la volonté on peut tout faire et tout réussir.

De toute façon le 2 joueurs c'est du lourd.

Nadal c'est bien + qu'un effet de mode....Federer n'a pas la même volonté, il sera obligé de se donné a 140% contre Nadal déchainé à aller jusqu'au bout, si y a finale entre les 2.

Nadal peut facilement se faire fumer par Nalbandian sur terre battue ya aucun soucis pour ça.
Comme le disait j'sais plus qui"Nadal est fait pour la terre battue,Federer pour le ténnis..."
C'est l'effet d'mode Nadal,il est monstrueux c'est vrai mais tout l'monde sait qui est la puissance de frappe sur ce circuit,si on emploi le terme"numéro 1 mondial"cest qu'ya une raison,Federer>Nadal.

Federer plus fort que Nadal mouarf, on peut pas dire qui est le meilleur tant que le match n'est pas fini, (et d'ailleurs on sait meme pas si il aura lieu)
Cetait quoi la finale de L'US open d'Australie deja ? Nadal / Federer je crois et c'etait qui le gagnant ? Nadal je crois.
Nadal a ses chances comme les autres ont les leurs, il se donne juste beaucoup plus de mal pour les concrétiser.

Julien a écrit:Federer plus fort que Nadal mouarf, on peut pas dire qui est le meilleur tant que le match n'est pas fini, (et d'ailleurs on sait meme pas si il aura lieu)
Cetait quoi la finale de L'US open d'Australie deja ? Nadal / Federer je crois et c'etait qui le gagnant ? Nadal je crois.
Nadal a ses chances comme les autres ont les leurs, il se donne juste beaucoup plus de mal pour les concrétiser.

non Nadal n'a gagné qu'un grand chelem : Roland Garros l'année dernière >
http://fr.sports.yahoo.com/te/profile/2862.html
Nadal gère bcp moins sur dur, les 4 matchs qu'il a perdu cette année 3 était sur du dur (il s'est fait même sortir par Arnaud Clément)

Le masters series j'me suis trompé !

MDR j'deviens fou ou quoi, j'me souvien bien d'une finale Federer/Nadal ou Nadal avait gagné
Sinon faut vraiment que j'arrete de me balader nue sur les plages