Vous pensez quoi de Dieudonné ?

Faudra un jour m'expliquer le concept de parler dans le vide comme ça les mecs

putain c'est une branleuse de fissure quand meme

C'est pas si vide que ça, regarde ça par exemple :



C'est une bouteille pleine inversée

Ahaha putain c'est vrai que y'a des fois on abuse mais j'sais pas, le plaisir du débat sûrement (pour moi en tout cas)

J'réponds encore une fois dans l'vide alors, c'est trop tentant

Takamori a écrit:Il fait "maintenant" autant d'politique que d'humour ... mouais.

ouais j'me suis ptet mal exprimé, mais avant il n'était pas autant un leader d'opinion, et ses propos politiques n'étaient pas aussi controversés (à tord ou à raison), d'où la prise d'importance du truc

Takamori a écrit:Et ce qu'il y avait à clarifier c'est quoi en fait ? J'vois pas.

et ce qu'il y avait à clarifier, je sais pas trop, mais avec toute la polémique récente il a donné peut d'interview et encore moins à des médias mainstreams, et celle-ci était pas mal attendue (il l'avait annoncé etc), donc bon.

en tout cas que ce soit volontaire ou non elle clarifie la nature embrouillée et bancale de son discours, je trouve.

J'avoue que je suis sur le cul pour Anelka, qu'est-ce que c'est triste...

Rebeucop a écrit:Dieudonné, 11 ans de lutte contre le sionisme, 1ère puissance d'influence internationale, les As du soft power et du lobbying, les "nouveaux marchands du temple", tout cet effort marqué par l'écriture de 14 spectacles d'1h30 qui dépeignent une triste réalité à travers la finesse et l'humour, réduits à une interview bidon dont il a surement rien à foutre avec une journalope hystérique.

Ouais non sauf que je les ai tous maté (sauf le dernier) les spectacles de Dieudonné, j'étais fan avant, hein, sauf qu'un mec ça évolue, entre son premier spectacle et le dernier en terme de fond comme tu dis y'a 0 rapport. Alors je juge l'homme tel qu'il est aujourd'hui, et cette interview me semble pas mal représenter quelqu'un qui parle rarement aux journalistes mainstream (sauf là, c'est pour ça que je l'ai prise), mais plus souvent à sa caméra, seul, ou il peut dire et répondre ce qu'il veut et prépare ses textes. Là au moins j'ai compris plus de choses, c'est plus spontané, ça me semblait intéressant, c'est tout. Je le résume pas à cette interview non plus et je suis pas là à dire qu'il faut l'interdire. Qu'on me fasse pas dire ce que je dis pas.

Mais apparemment il est in-criticable.
Sa prochaine vidéo d'ailleurs j'la critiquerais pas, parce que avant elle y'en aura eu 50 et qu'avant ces 50 y'a eu plus de 10 spectacles, bah ouais, ça rends intouchable apparemment.

et Anelka, j'étais sur l'cul, j'serais le premier à le défendre sur ce point-là. Même si en effet croire qu'Anelka est antisystème parce qu'il fait une quenelle c'est se rendre compte de l'absurdité du truc. MAIS il ne mérite absolument pas ce qui lui arrive là

Zarmot a écrit:C'est pour ça que j'ai totalement arrêté de débattre avec certaine personne sur Dieudo, soit c'est l'diable incarné pour certain et pour d'autre c'est "guide nous vers la lumière..."

Même si le mec avait complètement péter les plombs, ça aurait pu se comprendre (et combien l'aurait fait voir pas assumé avec cette pression de malade)

C'est pas faux

Car quand on regarde si tu idolâtres Dieudonne, tu es assez debile car ta liberté d'opignon est assez minime dans l'sens ou par rapport a l'artiste tu dois pouvoir te placer entre ce qu'il dit, la réalité et la vérité. Tandis que si tu es l'inverse, tu nies et critiques tout c'qui dit t'es encore plus débile car c'est nie une partie de vérité ou bien de nier beaucoup de débat elementaire..

Et vient le dernier "groupe" de personne dont nous faisons la plupart partie avec laquelle nous analysons et nous essayons de débattre, tant bien que mal, a ces analyses! Notre combat est juste de fond, mais de visuel, rien que de faire çà, on est considéré par la majorité de la masse comme étant des raciste avec des idées beaucoup trop libertaire dénué de morale.

Donc au final, c'qu'on fait ça sert a rien car d'une manière ou d'une autre ta famille, tes proches, ou autres non-concerne par ce type resteront au jugement "tu suis dieudo, sale facho"

J'me suis pas relu, si ca s'trouve j'dis de la grosse merde j'avais juste envie d’écrire   

J'ai dis d'la merde? looool

Dieudo en tant qu'humoriste, c'est évident que je l'adore. Il est drôle et souvent pertinent. Mais quand il s'exprime sérieusement je le trouve souvent à coté de la plaque et ça contraste un peu avec l'intelligence de ses spectacles. Apres je m'en fous je continuerai à kiffer, c'est vraiment en tant qu'humoriste qu'il fait la différence.

pix a écrit:

Zarmot a écrit:C'est pour ça que j'ai totalement arrêté de débattre avec certaine personne sur Dieudo, soit c'est l'diable incarné pour certain et pour d'autre c'est "guide nous vers la lumière..."

Même si le mec avait complètement péter les plombs, ça aurait pu se comprendre (et combien l'aurait fait voir pas assumé avec cette pression de malade)

C'est pas faux

c'est quel mot que tu comprends pas ?

dub a écrit:

pix a écrit:

Zarmot a écrit:C'est pour ça que j'ai totalement arrêté de débattre avec certaine personne sur Dieudo, soit c'est l'diable incarné pour certain et pour d'autre c'est "guide nous vers la lumière..."

Même si le mec avait complètement péter les plombs, ça aurait pu se comprendre (et combien l'aurait fait voir pas assumé avec cette pression de malade)

C'est pas faux

c'est quel mot que tu comprends pas ?

ha j'le comprend pas ce mot la sir !

j'dirais juste que dieudo c'est un humoriste avant toutes choses , ceux qui attendent de lui d'être un guide ne valent pas mieux que ceux qui le présente comme le nouveau guide du nazisme ... crétin hum hum
il est juste la pour faire rigolé dieudo le rigolo!

& de toute façon , ceux qui voient dieudo comme un guide finissent très vite par changer de guide ; je citerai pas de nom , maintenant qu'il a son topic sur le forum , j'ai peur qu'on me réponde le sempiternel :
- " y'a un topic pour ça"

Ah ok j'repete exactement c'qu'il a dit

sorry hier soir, j'avais pas du tout lu comme ca

nan mais on repete la meme chose depuis des plombes t'inquiete pas
vaut mieux tourner en rond qu'etre immobile !

tar-t a écrit:

dub a écrit:

pix a écrit:

Zarmot a écrit:C'est pour ça que j'ai totalement arrêté de débattre avec certaine personne sur Dieudo, soit c'est l'diable incarné pour certain et pour d'autre c'est "guide nous vers la lumière..."

Même si le mec avait complètement péter les plombs, ça aurait pu se comprendre (et combien l'aurait fait voir pas assumé avec cette pression de malade)

C'est pas faux

c'est quel mot que tu comprends pas ?

ha j'le comprend pas ce mot la sir !

merci j'me sens moins seul ^^

Jpars voir dieudonne la j espere qu il sera content dme voir

t'y étais? on s'est peut-être croisé

ouè, posé à l'arrière sur la droite (quand tu mattes la scène de face). tu y étais aussi? bordel y a rien à becter à nyon c'est d'la folie. t'as pensé quoi du spectacle?

J'étais aussi au fond à droite lol

Le spectacle eet efficace, par moment très drôle, mais je trouve que Dieudo ne se donne pas assez. ca fait un peu usine, 1h de spectacle c'est peu. Y a pas vraiment d'interqction avec le public, mais ca a toujours été comme ça avec lui.

Il aborde bcp de thèmes et ça c'est plaisant.

mais pkoi t'as pas crié mon nom??? j'étais un mec ac un bonnet tricoté et avec un pote noir, et il y avait qques minettes juste à coté. dommage ça m'aurait fait zizir de rencontrer un mélodien mélodieux.

même impression sur l'spectacle, et parfois il y a une sorte "d'intimité avec le publique" sur laquelle il s'répose. perso j'ai pas vu tant d'spectacle, juste des bouts sur youtube par ci par là, il y a des trucs c'est un peu trop "clin d'oeil privé" et quand t'es pas dans la "secte" t'es un peu largué. c'était puor de vrai l'histoire avec le jeune qui avait l'cancer à la fin? ça m'a vraiment mis mal à l'aise

Oui c'est une vraie histoire. y a des photos de lui sur le site de dieudo.

Il vous a raconte l'histoire avec l'association?

Why ?