[Football] Ligue des Champions 2009/2010

Groupe A
Bayern Munich (ALL)
Juventus Turin (ITA)
Bordeaux (FRA)
Maccabi Haifa (ISR)

Groupe B
Manchester United (ANG)
CSKA Moscou (RUS)
Besiktas (TUR)
VfL Wolfsburg (ALL)


Groupe C
Milan AC (ITA)
Real Madrid (ESP)
Marseille (FRA)
FC Zürich (SUI)

Groupe D
Chelsea (ANG)
FC Porto (POR)
Atletico Madrid (ESP)
APOEL Nicosie (CHY)

Groupe E
Liverpool (ANG)
Lyon (FRA)
Fiorentina (ITA)
Debrecen (HON)

Groupe F
FC Barcelone (ESP)
Inter Milan (ITA)
Dynamo Kiev (UKR)
Rubin Kazan (RUS)

Groupe G
FC Séville (ESP)
Glasgow Rangers (ECO)
VfB Stuttgart (ALL)
Unirea Urziceni (ROU)

Groupe H
Arsenal (ANG)
AZ Alkmaar (HOL)
Olympiakos (GRE)
Standard Liège (BEL)


-----

ça va être très dur pour Bordeaux et Marseille (hahaha les sardines). Bref des beaux matchs en perspectives.

Je pense que pour Bordeaux s'est faisable, Munich n'est vraiment pas bien ces derniers temps, après faut voir quand ils auront récupéré Ribéry. Pour Marseille ça s'annonce chaud...

Sinon retrouvailles de Eto'o et Zlatan avec leur ancien club respectif, haha

le groupe de l'om putain il fait mal au fion ! mais bon on verra de beaux matchs au vel comme ça. On sait qu'on a rien à perdre donc on va y aller cool

par contre Lyon tombe vraiment sur un groupe de pédales! mais bon c'est l'avantage d'être dans le chapeau 2..

Evidji a écrit:Je pense que pour Bordeaux s'est faisable, Munich n'est vraiment pas bien ces derniers temps, après faut voir quand ils auront récupéré Ribéry. Pour Marseille ça s'annonce chaud...

Sinon retrouvailles de Eto'o et Zlatan avec leur ancien club respectif, haha

Le Bayern c'est le jour ou la nuit. Espérons qu'ils ne seront pas dans un bon jour sinon bye bye pour Bordeaux. Lyon peut s'en sortir. Arsenal et Manchester font se qualifier les doigts dans le nez s'ils jouent leur football. Marseille va devoir se battre pour la troisième place

cool, ca sera du Marseille sur TF1.

la juve premiere du groupe certain

lyon c'est largement faisable
bordeaux ya moy de rivaliser: le bayern c'est tout ou rien comme sa a ete dit...la juve n'a plus l'aura d'antan
marseille sa va etre chaud mais j'suis confiant..Milan c'est plus ca , reste le real faut voir si l'equipe fait des bons trucs ensemble

et lille et toulouse en europa ont des possibilités si ils retrouvent leurs de l'année derniere

Pourquoi l'OM a été mis d'office dans le groupe C?

En raison des obligations télévisuelles, l’OM était contraint d’être dans une subdivision des poules de Champions League différente de celle de Lyon. Ce qui explique pourquoi l’OM n’a pas était réellement tiré au sort jeudi.

La polémique enfle déjà sur les forums internet et les radios sportives. La scène a effectivement pu étonner jeudi soir au Forum Grimaldi de Monaco mais elle s’explique par le règlement. Au moment du tirage au sort des deux dernières équipes du chapeau 3 (celui de l’OM), les Grecs de l’Olympiakos ont été directement reversés dans le groupe H sans tirage au sort. Les Olympiens étaient alors obligatoirement dans le groupe C du Real et du Milan. Pourquoi cette bascule automatique ? Le fait est que, outre les différentes règles de nationalité ou de stades partagés (comme à Milan), les chaînes de télévision ont obtenu de l’UEFA que les deux têtes de liste TV de chaque pays ne jouent pas le même soir. En France, il s’agit de l’OM et de Lyon.
Les poules étant subdivisées en match par jour (ABCD un jour et EFGH un autre), l’OM devait alors composer avec le placement de Lyon. Et ces derniers figuraient déjà dans le groupe E. Le club marseillais était donc obligé de se retrouver dans le groupe C, le dernier qui restait à attribuer dans les ABCD. C’est pourquoi les Grecs se retrouvaient automatiquement dans le H.

om.net

Je retient les beaux match qu'on aura l'occaz de voir, si on sort un peu le nez de TF1 et de l'affiche française de Canal, même si c'est vrai avec les groupes des 3 français on a de belles affiches !

Arsenal tombe encore ds un groupe de chateux, je sais pas depuis cb d'année ça le fait mais là c'est suspect .

Personne n'évoque le match de l'OM ??? Pourtant j'croyais que c'était le club préféré des Français

Les commentaires de TF1 ont été un régal au niveau de retournage de veste et de médiocrité

Dommage, comme contre Milan, Marseille n'a pas été mauvais, c'est juste qu'ils ont un problème pour concrétiser leur domination. J'ai trouvé M'Bia excellent aussi, bon à part son tacle de barbare sur Pepe à un moment.

Le match a basculé en deux actions, l'erreur de communication Mandanda-Diawara et le pénalty/expulsion, c'en était fini après ça.

Diawara a tué le match il faut le dire.

Niang est quand même énorme. M'Bia pareil. Morientes est vachement fort comme appui. Lucho en Milieu Offensif, ça cartonne aussi, il a fait du lourd. Cheyrou, c'est un mec qui peut faire basculer l'match à lui tout seul (c'est une honte qu'il soit pas en équipe de france à la place de Toulalan). Le reste m'a pas marqué.

Neg a écrit:. Cheyrou, c'est un mec qui peut faire basculer l'match à lui tout seul (c'est une honte qu'il soit pas en équipe de france à la place de Toulalan).

T'as raison, on n'a qu'à changer Anelka avec Ramé aussi. Ils n'ont pas du tout les même rôles. Cheyrou est bien plus offensif que Toulalan. Et tu le trouves mauvais Toulalan ?

Toulalan est nul, j'aime pas du tout. Il apporte rien, quand il frappe, à chaque fois c'est très très loin d'être cadré et, c'est un joueur facilement remplacable.
Cheyrou joue pas milieu offensif non plus, donc en équipe de france, associer L.Diarra, Cheyrou et Gourcuff au centre, ça serai pas dégueulasse.

Toulalan son point fort c'est qu'il est infatigable, qu'il galope tout le temps et qu'il sait courrir vite quand il le faut. Après c'est un peu trop un boucher.

Benoît Cheyrou est pas mauvais, mais n'a pas vraiment le même rôle. Il joue plus comme organisateur, alors que Toulalan est un vrai récupérateur.

Neg a écrit:Toulalan est nul,

et

Neg a écrit: j'aime pas du tout.

C'est différent déjà.
Ensuite que tu l'aimes pas je veux bien l'accepter. Dire qu'il est nul par rapport aux critères que t'énoncent je trouve ça bête, étant donné que, comme le dit Zek, Toulalan est un récupérateur, on lui demande pas de marquer, frapper au but. C'est comme demander à Vieira de marquer des buts des 50m, ça se verra jamais, à part sur un malentendu.

Après, je suis pas contre le fait de voir Cheyrou en équipe de France, je le trouve bon.
Par contre, je suis contre enlever Toulalan, c'est le genre de mec on voit pas le travail qu'il abat mais quand il sera plus là, ça manquera.

Bonnart aussi devrait aller en équipe de France

HAHAHA la blague !

Cheyrou est bon. Mais comme ça a été dit, Toulalan est meilleur récupérateur.

Blague Sur RTL
Cristiano Ronaldo voulait déclarer forfait quand il a su que ce serait Bonnart qui allait le presser

J'ai rigoler en l'entendant

Oz a écrit:

Blague Sur RTL
Cristiano Ronaldo voulait déclarer forfait quand il a su que ce serait Bonnart qui allait le presser

J'ai rigoler en l'entendant

xpdr

J'trouve pas les relances de Toulalan efficaces, souvent il s'foire quand même. Et si y'a qu'lui pour ce poste, j'comprendrais pourquoi la France sera pas à la Coupe Du Monde (y'a pas que lui à changer).

Bon match de Bordeaux, et beau but de Ciani !
Même s'ils auraient dû se mettre à l'abri, raté deux pénalty, faut pas déconner quand même (ils étaient mal tiré !!)

Evidji a écrit:Bon match de Bordeaux, et beau but de Ciani !
Même s'ils auraient dû se mettre à l'abri, raté deux pénalty, faut pas déconner quand même (ils étaient mal tiré !!)

+1

L'OM et Bordeaux se font plaisir là.

Gros suspense pour MU - CSKA Moscou et Atletico - Chelsea !

Egalisation de MU et égalisation de l'Atlético, ils ont eu chaud chez eux.