[Football] Ligue des Champions 2009/2010

j'ai l'impression que c'est un fait de jeu ça, pas un penalty.
Et surtout pas une rouge...

Un pénalty douteux hier, un aujourd'hui. Les arbitres restent dans la tendance.

enfin, pour une fois que c'est pas le barça qui se fait avantager par l'arbitrage.

Un 1/4 de finale comme je kiff. Très beau match entre Arsenal et le Barca. Il a tenu toutes ses promesses, j'espère que le match retour sera encore mieux lol avec qualif du Barca à la clé

En tout cas pour le penalty c'est plus que contestable, et il n'y a pas rouge la dessus, un jaune et encore.
Bref pour Arsenal se sera sans Gallas et Fabregas et pour le Barca sans Pique et Puyol, donc deux gros coups pour chacunes des deux équipes.

Hate d'être à la semaine prochaine, oh oui

Puyol a bloqué la jambe de Fabregas. Il y a pénalty et il empêche clairement Cesc de marquer. Rouge mérité. D'ailleurs je me demande comment Fabregas a fait pour marquer le pénalty par la suite.

Mais sinon sur le match, même si je suis pour Arsenal, Barcelone a été les maitres sur le terrain. La possession de balle fait très mal. Ibrahimovic a été puissant. Ses deux buts sont dignes des plus grands buteurs. Arsenal a bien réagi et l'homme du match pour moi est Almunia qui a évité Arsenal de se prendre une rouste.

Pour le match, je pense que Barcelone confirmera qu'ils sont là pour conserver leur titre.

Hiruma a écrit:Puyol a bloqué la jambe de Fabregas. Il y a pénalty et il empêche clairement Cesc de marquer. Rouge mérité. D'ailleurs je me demande comment Fabregas a fait pour marquer le pénalty par la suite.

Puyol ne veut pas bloquer la jambe de Cesc, il essaie tout simplement de protéger le ballon. Ca s'appelle un duel, comme il y en a des milliers non sifflés en dehors de la surface (et dedans aussi).
Tu veux pas que Puyol recule à 5 mètre de Fabregas pour le laisser tirer non plus ?

Mais bon, vu sa domination, le Barça devrait régler l'affaire au retour.

L'ami Pedro a écrit:

Hiruma a écrit:Puyol a bloqué la jambe de Fabregas. Il y a pénalty et il empêche clairement Cesc de marquer. Rouge mérité. D'ailleurs je me demande comment Fabregas a fait pour marquer le pénalty par la suite.

Puyol ne veut pas bloquer la jambe de Cesc, il essaie tout simplement de protéger le ballon. Ca s'appelle un duel, comme il y en a des milliers non sifflés en dehors de la surface (et dedans aussi).
Tu veux pas que Puyol recule à 5 mètre de Fabregas pour le laisser tirer non plus ?

En soi disant "protégeant le ballon", il bloque carrément la jambe de Fabregas. Il a été con Puyol sur ce coup et il a loupé son duel en provoquant une faute stupide. Faut être aveugle pour ne pas voir ça.

Arsenal a sauvé les meubles car le retour risque d'être terrible.

L'Inter de son côté a fait le strict minimum.

Hiruma a écrit:

L'Inter de son côté a fait le strict minimum.

Euh non. Ils méritaient de remporter le match plus largement

Ils l'ont pas fait. (Le gardien d'en face a été pour beaucoup faut le dire)

Donc ouais ils ont fait le strict minimum en marquant un but.

Franchement je suis pas convaincu non plus de pénalty, il empêche Fabregas de toucher la balle oui, mais fait-il faute ? j'en sais rien, et le carton rouge n'est pas du tout mérité en plus de ça.

edit: je n'ai aucune préférence entre les deux équipes, je précise.

Sneijder fait une fois de plus la passe décisive pour Milito.
Netherlands c'est tout !!!

A entendre certains, le foot serait donc un sport composés de tapettes qui à la moindre touchette risqueraient de se froisser un poil de jambe.
Les duels c'est bien, mais de loin s'il vous plaît Monsieur l'arbitre.

Je vois pas comment peut contester le pénalty sifflé pour Arsenal. Fabregas a une situation en or pour marquer et Puyol lui bloque la jambe en la coinçant entre les siennes. Si c'est pas l'anéantissement d'une occasion de but, je sais pas ce que c'est...

Dans la même situation, avec votre équipe préférée, si on vous refuse un truc pareil, tout le monde criera au scandale. Le rouge est trop gourmand à mon goût, mais c'est bêtement la règle.

Pénalty plus que logique.

ces 1/4 de finale étaient d'excellentes facture!! Même le match franco-français était meilleur que si ils s'étaient rencontré pour un match de Ligue 1. Dur pour Bordeaux qui risque de tout perdre cette année. J'attends la suite avec hâte!

Peyton a écrit:Je vois pas comment peut contester le pénalty sifflé pour Arsenal. Fabregas a une situation en or pour marquer et Puyol lui bloque la jambe en la coinçant entre les siennes. Si c'est pas l'anéantissement d'une occasion de but, je sais pas ce que c'est...

Dans la même situation, avec votre équipe préférée, si on vous refuse un truc pareil, tout le monde criera au scandale. Le rouge est trop gourmand à mon goût, mais c'est bêtement la règle.

Pénalty plus que logique.

Poisson d'avril j'espère. Pas mal trouvé

Désolé de te décevoir, mais dans le football y'a des règles...

Peyton a écrit:Je vois pas comment peut contester le pénalty sifflé pour Arsenal. Fabregas a une situation en or pour marquer et Puyol lui bloque la jambe en la coinçant entre les siennes. Si c'est pas l'anéantissement d'une occasion de but, je sais pas ce que c'est...

Imagine un mec qui s'apprête à faire une tête imparable pour le gardien, et au dernier moment le défenseur arrive à gagner le duel et dévier le ballon en corner. Il y a un petit contact entre les deux joueurs. Tu siffles penalty ?

Puyol essaie de protéger le ballon, le fait est que le pied de Fabregas se prend entre les deux jambes. C'est un fait de match quoi, il n'y a aucune intention de faire une faute de part et d'autre, pourtant les deux joueurs recoivent un coup. Et la rouge est complètement disproportionnée.

Mais bon, une erreur d'arbitrage était sûrement la seule manière pour Arsenal de revenir à 2-2. C'est le foot, on va dire.

La situation que tu décris n'a absolument rien à voir. On peut être physiquement en contact sans que ça soit illicite, et si le dégagement est correct, bien évidemment qu'y a pas pénalty.

Sauf qu'hier, Fabregas est bloqué dans son geste par Puyol qui est en dernier défenseur. Et ce n'est pas un petit contact. Et comme tu dis, Puyol n'a aucune intention de faire faute... mais quel connard va se dire "putain, je vais tenter de provoquer un penalty" ? C'est de la malchance, mais c'est la règle, "anéantissement d'une occasion de but" d'où le rouge (et je ne suis par pour la double peine).

Dans cette situation, avec une prise de décision immédiate, je ne vois pas l'arbitre prendre une autre décision. Surtout que le choc, on ne peut pas le rater. C'est facile de lancer des tirades après avoir vu 36 ralentis mais sur le coup, je maintiens que ça ne me choque pas une seule seconde que l'arbitre siffle. Même si après le match, on peut se dire que ce n'était pas si évident. C'est l'appréciation de l'arbitre. C'est pas oui y'a péno à 100%, ou non y'a pas péno à 100%, c'est plus nuancé que ça.

Je pense que le football a connu des décisions plus controversées.

+1 Jazzy.

J'ajoute d'après les dernières nouvelles que Fabregas pourrait raté la coupe du monde. Puyol n'a pas eu l'intention de faire faute mais il l'a fait. Comment veux-tu protéger un ballon alors que le joueur adverse est entre toi et le ballon ? Je lâche un gros LOL.

Se demander si le péno est discutable c'est invraisemblable.

ça aurait été plus pertinent pour parler du cas Lyon vs Bordeaux où c'est mitigé.

Jazzy m'a convaincu, le pénalty méritait d'être sifflé bien que Puyol ne voulait pas faire faute mais juste protéger la balle, le fait est qu'il a quand même "pris" la jambe en cisaille, sans faire exprès, et que sur l'instant, c'est interprété comme une faute. La double sanction est une vraie connerie, on est d'accord.

Peyton a écrit:Sauf qu'hier, Fabregas est bloqué dans son geste par Puyol qui est en dernier défenseur. Et ce n'est pas un petit contact. Et comme tu dis, Puyol n'a aucune intention de faire faute... mais quel connard va se dire "putain, je vais tenter de provoquer un penalty" ? C'est de la malchance, mais c'est la règle, "anéantissement d'une occasion de but" d'où le rouge (et je ne suis par pour la double peine).

Si c'est un petit contact, il est amplifié parce qu'il se passe dans la surface. Un contact pareil au milieu du terrain, c'est sifflé une fois sur deux.

(mais sinon, pour répondre à la question, il serait tout à fait rationnel de provoquer un penalty pour éviter de prendre un but)

Dans cette situation, avec une prise de décision immédiate, je ne vois pas l'arbitre prendre une autre décision. Surtout que le choc, on ne peut pas le rater. C'est facile de lancer des tirades après avoir vu 36 ralentis mais sur le coup, je maintiens que ça ne me choque pas une seule seconde que l'arbitre siffle. Même si après le match, on peut se dire que ce n'était pas si évident. C'est l'appréciation de l'arbitre. C'est pas oui y'a péno à 100%, ou non y'a pas péno à 100%, c'est plus nuancé que ça.

T'as jamais causé une décision discutable d'un arbitre après avoir vu 36 ralentis, tout en sachant qu'à sa place t'aurais pas vraiment fait mieux ?

Bon, j'pense que c'est pas la peine d'aller plus loin, on tombera pas d'accord hein ^^
Mais de toute façon dans l'absolu, même si c'est mal vu de parler de compensation ou d'équilibre, je trouve que ça contrebalance les erreurs dont a bénéficié le barça au tour précédent et sans lesquelles ils repartaient avec une valise de 3 buts de stuttgart.

Sinon, ça fait mal pour Fabregas, mais il est titulaire dans l'équipe de Del Bosque ? Car c'était pas vraiment le cas en 2008 (meme si perdre un joker de luxe comme ça, ça fout les boules quand meme).

j'me lance pour les pronos pour les demi :
Lyon - Bayern
Inter - Barça

L'ami Pedro a écrit:Si c'est un petit contact, il est amplifié parce qu'il se passe dans la surface. Un contact pareil au milieu du terrain, c'est sifflé une fois sur deux.

(mais sinon, pour répondre à la question, il serait tout à fait rationnel de provoquer un penalty pour éviter de prendre un but)

Donc ça se siffle, tu vois on est d'accord.

L'Inter gagne à Moscou 1 à 0. Ce soir Barca/Arsenal, vos pronostics ?

J'aimerais bien voir une victoire d'Arsenal et qu'ils aillent jusqu'au bout, c'est un titre que Wenger mériterait. Mais bon, Barcelone c'est toujours très sympa aussi

Pour moi Arsenal a ses chances. Henry sur le banc, tout comme Iniesta, Ibrahimovic blessé au mollet.