Alain Soral

Mea culpa, j'ai kiffé cette intervention de Soral. Plus nuancé et moins manichéen. Y prend de l'envergure et redore le blason.

J'ai vu l'intervention sur META TV, j'l'ai trouvé cool, et il a répondu à quelques questions que j'me posais (notamment sur le financement de la liste antisioniste).

Pareil je le trouve balèze sur ces vidéos.

[Extrait] Alain Soral sur la trahison d'Aymeric... par ERTV

Je comprends la colère de Soral, même s'il risque un nouveau procès...

Chauprade, j'étais fan de ses analyses, je trouvais que c'était un géopolitilogue honnête et clairvoyant. J'ai eu un doute quand il a intégré le FN, je me demandais qu'est-ce qu'il allait foutre dans ce parti. Il me paraissait trop subtil et sulfureux pour intégrer le monde politique. Et le voilà qu'il retourne sa veste à cause de ses ambitions politiques, apparemment...

Un bel enfoiré, ses passages sur l'intérêt de la France puent bien la merde. Par contre il est assez honnête pour dire que ses positions ne sont pas toutes nouvelles et qu'il était bien nuancé avant, assez pour être surpris que Soral ne s'en rende compte que maintenant (ça devenait surement trop gros à cacher).

Sur la vidéo de Soral que j'ai re-regardée à l'occasion, toujours les mêmes méthodes bâtardes et la vulgarité qui le caractérise.

Le gars se présente avec un tee-shirt goy.
Mais sûrement que les juifs du quotidien sont d'accord avec lui comme il dit si souvent...

Il avoue explicitement qu'il a aidé à faire élire un élu Front National (quel qu’il soit, comme si un seul élu sans grande réputation médiatique allait faire changer la ligne d'un parti de 30 ans), qu'il a "fait campagne pour lui" ("même si très discrètement" mon cul). Donc ouais, il a soutenu le FN, mais le clash des civilisations il en veut pas.

Et si il clash Le Pen et Chauprade, il appuie quand même bien sur le fait que ce dernier ait produit son texte "dans le dos du Front National" ... Ce parti avait du potentiel bordel dommage, vous l'avez pas vu ? Ahah

Mais bon le mec commence à se faire dans son froc tant sa stratégie de réconciliation nationale commençait à montrer des limites énormes. Il fait ses alliances avec témoin tellement il se rends compte qu'il attire des gens différents. Alors il se justifie sur 5 min pour les muslims qui votent pour lui, parce que bon, quand même, c'est pas cool... Tout en mentant parfaitement en disant que le papier de Chauprade trahit complètement toutes ses analyses précédentes, ce que Chauprade lui-même contredit bien dans la vidéo ci-dessus.

Chauprade se prétends national socialiste et lève presque le bras, ça ça ne gênait pas Soral par contre, lui-même national socialiste, le bras, pourquoi pas. On peut s'allier avec ça. Mais les antisionistes juifs ou non qui pensent que le sionisme n'est pas continuation du judaisme, ça on ne peut pas.
C'est de plus en plus drôle tout ça bordel.  

Et surtout cerise sur le gâteau, après la femme de Guillon c'est le couple de MLP qui y passe avec une bonne petite rumeur people balancée aux caméras. Je vais pas m'en plaindre, mais la méthode est foireuse. Il utilise ses vidéos pour régler ses comptes privés, c'est pas nouveau, mais c'est vraiment du bas niveau.

Je reviens pas sur le fait qu'aujourd'hui ses vidéos soient 2 euros. C'est sûrement pour survivre !!! E&R et surtout Soral sont des gens dans la misère, le militantisme sur le terrain ils n'ont pas le temps, sauf pour des confs payantes, les produits dérivés/stages/ventes ne leur rapportent rien c'est juste pour vivre car forcément vu qu'ils sont boycottés par les médias à tord ils sont dans le besoin.

Je les plaindrais presque.

Vous payez?

EDIT de 19h16 le 22/10/2014:
Sa SARL "Culture Pour tous" a eu un chiffre d'affaire l'an dernier de 640 400 euros, dont 51 440 euros revenant finalement en net au bon Alain. Je le cite d'ailleurs pour mieux comprendre tout ça:

"Moi, E&R, c’est trois à quatre heures de travail par jour. Produire ce que je suis en train de produire là, y compris les risques, c’est des milliers d’heures de lecture, c’est un cerveau qui représente en terme de valeur ajoutée beaucoup, beaucoup d’argent, c’est des années et des années de lecture, d’analyse, de combat, de prises de risques, etc... Tout ça, ça vaut cher. Mais évidemment, nous ne sommes pas dans le monde du commerce, donc nous n’avons pas l’obscénité de vous dire combien ça vaut, combien ça vaut normalement de consommer une vidéo de Soral comme la mienne [...] en terme de valeur pédagogique."
https://www.youtube.com/watch?v=eGPqRdgeIVs

Son cerveau vaut cher, ahaha, j'ai jamais vu plus parodique dans le complexe libéral. Mais bref, pour "trois à quatre heures de travail par jour", 28 heures de travail par semaines tout au plus, il se fait 51 440 euros/an soit 4286€/mois, un véritable salaire de prolétaire donc. Et évidemment il n'est "pas dans le monde du commerce..."... Ah merde non, ce passage est périmé. Les vidéos sont payantes maintenant. Merde.

Pour continuer sur la vidéo, il s'invente autonome/solidaire etc pour justifier "Au bon sens", comme si c'était la seule association de produits locaux et donc en dissidence par rapport au système productiviste agroalimentaire mondialisé... les multiples AMAP, les multiples associations locales autonomes altermondialistes  de circuits-courts un peu partout dans la France, les expériences paysannes, etc, ça, tant pis... seul "Au bon sens"  ou Sanguisterrae (et sa quenelle viticole à 40€ minimum) valent le coup, et les associations qui luttent chaque jours partout en France CONCRÈTEMENT contre le modèle productiviste on n'en parle jamais, sauf pour critiquer des gens qui ont gravité autours il y a de ça des années comme Bové alors qu'il n'a plus aucun rapport avec ou en faisant croire que ces gens sont des amis de Cohn Bendit ou de l'écologie politique institutionnalisée (blague)...

Et pour finir il bannit des membres qui postent des commentaires pas cool pour lui, bah ouais, la liberté d'expression ça vaut le coup que pour certaines personnes... comme si les méthodes qu'on dénonce peuvent être utilisées quand ça sert une cause qui nous est chère... absurde, militant en carton pâte va... d'autant plus que aujourd’hui ces accusations sont validées par des chiffres... (ouais, ça lui rapporte des sous)

Je ne parle pas de ses épargnes passées de ses ventes de livres/films et autres passages TV, car si le travail mérite salaire il ne peut pas être un alibi pour raconter des cracks sur un soit-disant besoin d'argent ; qu'il assume au moins d'avoir gagné l'argent "qu'il a mérité" selon lui.

Parce qu'en terme d'exemplaires de ventes, ils sont, lui et d'ailleurs aussi Piero San Giorgio (le dissident ex-conseiller stratégique en entreprises et homme d'affaires Suisse (sûrement anti-mondialistes), millionnaire, qui va faire du commerce en Israël, un véritable anti-système né), assez hauts. Je rappelle que, à lui seul, "Comprendre l'Empire" s'était vendu à 80 000 exemplaires en Juin 2014. A 15,50€ pièce, ça fait pour 10% pour l'auteur à chaque exemplaire un total de 124 000€ rapportés depuis 2011 rien qu'à l'auteur. Quand on y ajoute les 51 440 euros annuels de la SARL, les droits d'auteur des autres livres, les ventes de DVD, les apparitions TV, les quelques confs payantes, j'en passe et des meilleures, je laisse imaginer.
(Pour Piero, en décembre 2012 il avait vendu 20 000 exemplaires à raison de 23€ pièces, ce qui fait pour la même méthode de calcul du 46 000 € sur la première année de commercialisation, année où il n'avait pas encore complètement explosé sur la sphère internet... mais bon par rapport à ses épargnes à lui, ça doit être rien du tout)

Sans compter sur le fait qu'au moins un tiers des livres de Kontre Kulture sont tombés dans le domaine public avant d'avoir été rattrapé par le goy Soral (c'est pas de l'argent en plus car c'est compté dans celui de la SARL, mais je laisse à chacun le jugement sur la méthode).

Non je paye pas, Soral tourne en rond à mon avis.

Comme tu le soulignes, Soral est extrémiste dans son attitude et dans ses propos. Mais pour moi, il l'est autant que les néo-libéraux qui passent continuellement à la télé. On a besoin d'avoir ce genre d'individus, qui donnent un avis tranché et radical.

Après, c'est à nous de réfléchir, de se faire sa propre opinion en écoutant tout le monde. Peu importe si Soral fait du business, il apporte une vision différente des choses et c'est bien pour le débat et pour la réflexion

Concernant Chauprade, malgré ce qu'il en dit, je trouve qu'il s'est en quelque sorte soumis en s'attaquant de cette façon à l'islamisme. Lui qui a une vision intelligente de la géopolitique, il devrait mettre l'accent sur les fondements de l'Etat Islamique. Qui les soutient, qui les finance?

C'est vrai que son délire des vidéos à 2€ est louche, j'me souviens qu'il gueulait parce que certains de ses fanatiques réclamaient des vidéos du mois, il critiquait ceux qui regardent juste pour "consommer du Soral", au final faire payer les vidéos ça revient un peu à ça.

moi je paye, c ma pseudo contribution aux meks d'er qui mettent du temps a balancer un maximum de videos qu'on aurai pas eut l'occasion de mater ailleurs et qui ont fait tellement de bruits que ça inquiete l'etat et les biens pensants.

chauprade a retourné sa veste et suce le crif, même ses réponses justificatives puent la soumission.

J'ai édité mon message en haut (j'le dis car ça se voit pas forcément) sur le caractère marchand de Soral.

Si on veut pour justifier Soral Symetrik, peut-être, mais qu'on en est besoin ou pas je m'en moque, ce que je dis c'est que je ne vais pas le soutenir. C'est justement ça que je reproche.

Pour l'Etat Islamique, c'est complexe. Ça prends racine dans le développement du wahhabisme au Proche-Orient, soutenu de près ou de loin (par intermédiaire) par les Etats-Unis et les Pays du Golfe, qui se retourne contre ses créateurs.
Ça prends racine dans l'enlisement du conflit Syrien et la prédominance des islamistes radicaux chez les rebelles ; dans le chaos et les stocks d'armes déversés en Lybie suite à l'assassinat de Kadhafi (j'vous invite à vous renseigner sur ce que l'Union Africaine avait prévu comme plan de rechange, ça n'a pas satisfait l'OTAN apparemment ahah, notamment par le biais du livre de Jean Ping "Eclipse sur l'Afrique - Fallait-il tuer Kadhafi ?") et la propension de la "nébuleuse islamiste radicale" à mondialiser son combat qui en a suivi ; dans les financements de radicaux dans les Pays du Golfe ou par les USA/Occidentaux dans certaines régions du monde ; dans l'intervention américaine catastrophique en Irak en 2003 et aussi la pauvreté laissée dans le pays suite au blocus infligé aux civils précédemment ; dans le nouveau gouvernement incompétent et sa politique communautaire chiite jusqu'au boutiste qui a largement favorisé une insurrection sunnite ; par l'abandon du même gouvernement de tout un tas de matériels militaires fournis par les USA au pays, quand Daesh a pris de l'importance (ils s'en sont donc emparés) ; par des pillages divers notamment celui d'une succursale de la banque centrale irakienne estimé à près d'un demi milliards de dollars ; par l'utilisation de la propagande et des nouvelles technologies de Daesh au niveau communication (qui a bien aidé dans la prise de Mossoul ...) ; etc

Le vrai débat pour moi quand on sait tout ça (la provenance et le pourquoi de la propension prise) est:
Daesh était-il prévu ? est ce que Daesh profite aux USA, aux Occidentaux et à Israel même s'il n'était pas prévu ? Ou est ce que Daesh est un monstre non prévu enfanté par les Occidentaux comme il y en a eu des dizaines suite à des choix stratégiques douteux, dont les Occidentaux vont chercher à se débarrasser sans chercher plus loin ?

la deuxième question à se poser est:
l'intervention armée comme elle s'est déroulée et va se dérouler est-elle la seule/meilleure solution aux atrocités commises ?

Là il peut y avoir des débats intéressants.

Je suis pour un Soral et un Dieudo multimillionaires a la soros. j'ai aucun probléme avec l'oseille, ici y a pas de sang lapin.

d'accord donc le système c'est uniquement les juifs / sionistes ? ou le capitalisme entre quand même dans votre grille de lecture (autrement que pour justifier vos avis sur les mœurs) ?

Le systéme c'est nous, je vais pas déresponsabiliser une grosse partie serviable de la population prêt à servir de serpiere dés qu' il y a de l'oseille à prendre.

Pour les sionistes, ils existent et ils ont une influence véritable au point que nos chers citoyens relais se regardent en chien de faience quand le sujet viens sur la table. Tout le monde croque et subit et tout le monde ferme sa gueule, omerta compléte. Je t'avais déjà interpellé Lapin, n'est t'il pas difficile de parler de ces sujets en public ? (tu m'as jamais répondu sur la réalité de ce probléme) ici en France, au travail ou dans les medias sans que cela ne suscite une gêne immédiate et une censure caractérisé voire même une exclusion tacite. C'est de notre faute si ces gens là ont du pouvoir (pas seulement); on les laisse faire. Nos dirigeants nous disent sans cesse "regarde ailleurs" ou "ça sent pas bon change de ton".

Des exemples de la communauté organisé qui humilie la France il en manque pas. Sont t'ils seuls certainement pas, sont ils représentatifs du judaisme : pas du tout, ils ne s'allient que avec du lourd quitte à bafouer la république et la patrie auxquelles ils ne se sentent pas appartenir.

Est ce que les banques sont elles seules a influencer les sphères de pouvoir et appartiennent t'elles uniquement qu'aux sionistes, ont elles sans cesse que des objectifs communs ?. Certainement pas disons qu'il y a des guerres intestines du pouvoir qui sont réelles. Beaucoup d'acteurs apatrides rêvent à l'échelle mondiale et puis justement les sionistes. Et si l'un ne poursuit que le rêve de faire perdurer sa dynastie l'autre c'est aussi sa communauté et sa terre qui prime; alors que le premier s'en tape déjà. Eh oui ça commence par là lapin, c'est que nous autres petits français on est beaucoup moins liés que ne le sont les juifs. Quelque part le juif n'est pas individualiste et c'est tout à son honneur. Dés lors beaucoup applique la stratégie hypocrite du "fais ce que je dis, pas ce que je fais": et si on détruisai ce qui faisai les liens de chaque nation (commençons par l'histoire, la religion, puis les institutions et pkoi pas la famille) de par le monde même ce con de banquier russe n'y verrai que du feu omnubilé par l'oseille qu'il est.

Pour ce qui est du capitalisme, moi je suis libéral avec du recul je suis même capable de te dire que le capitalisme nourrit bien plus de bouches aujourd'hui qu'au 18eme siecle et que pour nombre de ces bouches elles ne sont plus dans la misére noire dans laquelle elles étaient jetées auparavant. Je suis libéral au sens d'Adam Smith au sens "Enrichissement des NATIONS". Et pas néo libéral au sens "Enrichissement personnel, délocalisation, planquage de comptes en suisse, leçon de moral au 20h de TF1 dans la foulée"

Le capitalisme c'est l'ennemi "potentiel", sans garde fou c'est la merde assuré et c'est evidemment ce qu'il se passe "on va liberer vos désirs les plus bas et d'ailleurs on va generer des frustrations pas pour nous pour vous, quand aux barrières économiques dérégulons, dérégulons en vantant le mondialisme des dynasties". Poutine a fait du bon boulot de ce côté la, en faisant comprendre aux rapaces que ici c'est la Russie et tu vas pas venir la piller uniquement pour ta dynastie.

Les gens au pouvoir ont des rêves qui ne sont pas les notres. Ils veulent faire de la terre notre référentiel, à partir de là si nous acceptons; il sera de plus en plus difficile de nous défendre. Qu'en penses tu lapin ?

Jeezy a écrit:C'est vrai que son délire des vidéos à 2€ est louche, j'me souviens qu'il gueulait parce que certains de ses fanatiques réclamaient des vidéos du mois, il critiquait ceux qui regardent juste pour "consommer du Soral", au final faire payer les vidéos ça revient un peu à ça.

TOUT EST DIT .

je pas payé pour écouté du fernand nathan (j'ai été obligé, c'est vrai) , je payerai pas pour écouté du soral ...

dans les deux cas , c'est ultra répétitif ,  et du coup , ca devient rébarbatif sur le long terme  ...

déjà , j'ai apporté "ma contribution" quand j'ai acheté "comprendre l'empire de soral" , "l'antisémitisme , son histoire et ses causes de bernard lazare" ou encore "sur la question juive de karl marx"...

de plus, la création de richesse basé sur l'acquisition immatériel est de l'abstraction pure, c'est une chose qu'il prétend dénoncé ...
donc payé pour "un bien" que je ne pourrais pas réutilisé si le coeur m'en dit dans une semaine , c'est comme acheté un pantalon avec une seule jambe ... ça sert a rien.
sauf si on parle alimentaire ... ou drogue ...
mais soral n'est pas de la nourriture ... (enfin , ça dépend pour qui)
moi je mange beaucoup , j'aime la weed , et il me manque toujours 10 centimes pour me prendre mon café le matin ... donc je m'en passe et ça me fais pas de mal en fait ...

c'est comme acheté un pantalon avec une seule jambe ... ça sert a rien.

T'es un ouf, c'est swag yolo

9 pages sur Soral, les gars, vous perdez carrément votre temps.

Quand il est dans le vrai, il enfonce des portes ouvertes, sinon il sort des trucs tout bonnement hallucinants sur les juifs.
Ou alors, il est carrément injurieux, je vous renvoie à sa vidéo réponse à Stéphane Guillon, dépourvue de toute argumentation, bien évidemment.

Et dire que ce genre de plouc se revendique intellectuel...

Yeezy a écrit:9 pages sur Soral, les gars, vous perdez carrément votre temps.

Quand il est dans le vrai, il enfonce des portes ouvertes, sinon il sort des trucs tout bonnement hallucinants sur les juifs.
Ou alors, il est carrément injurieux, je vous renvoie à sa vidéo réponse à Stéphane Guillon, dépourvue de toute argumentation, bien évidemment.

Et dire que ce genre de plouc se revendique intellectuel...

Du coup je me demandai yeezy, ou était ton argumentation ? tu es donc fan de Guillon, moi aussi le ton cynique ça me plait pas mal.

les gens crache sur ce mec pour "sa trahison" , il a juste des idées différentes de celle de soral et dieudo , et il l'a toujours clairement dit en exprimant ses raisons.
soral crache dessus , tout le monde suce soral...

mais pour le coup , faut juste être de mauvaise fois pour pas reconnaître qu'effectivement , il dit une vérité sur soral depuis le début...

Je l'aime pas trop ce type. Je trouve qu'il sert à rien et qu'il veut juste se faire du buzz.

lapin malin a écrit:d'accord donc le système c'est uniquement les juifs / sionistes ? ou le capitalisme entre quand même dans votre grille de lecture (autrement que pour justifier vos avis sur les mœurs) ?

Le capitalisme, sous la forme du néo-libéralisme, est responsable de la situation. Pour Soral, le néo-libéralisme, c'est le sionisme. Moi je vois pas le rapport, mais il répondra que ceux qui soutiennent le capitalisme sont des souvent des sionistes. Bref, oublions le sionisme.

Dire que le système c'est nous, c'est vrai et faux. On est né dans ce système, on nous a conditionné à y vivre et ne pas penser le monde différemment. Je dis "nous" globalement, je parle pas des mecs conscients de ce forum. La plupart des gens sont zombéifiés par le marketing et par le discours des puissants (médias et politiques). Remettre en cause tout le système, c'est se remettre en cause soi-même, c'est réfléchir à sa condition. Et peu de gens sont prêts à le faire. Ce capitalisme me fait penser à une religion. Pour s'en défaire, il faut du temps et de la lecture.

Pardon pour cette parenthèse