Topic Bogdanoff : le topic de la science et de l'espace

La découverte d'une «planète océan» confirmée



SCIENCES - GJ 1214b contient a priori beaucoup plus d'eau que la Terre...

C'est l'une des exoplanètes les plus proches de notre système solaire. Située à seulement 42 années-lumière, GJ1214b a pu être observée directement par Hubble, qui a confirmé les premières spéculations: cette «super Terre» est a priori majoritairement constituée d'eau.

«Elle ne ressemble à aucune autre planète», note Zachory Berta, du Centre Smithsonien d'astrophysique d'Harvard. Hubble a pu directement observer le transit de la planète devant sa naine rouge d'étoile. En analysant la façon dont l'atmosphère filtre la lumière de son soleil, les scientifiques ont pu en déterminer sa nature, principalement composée de vapeur d'eau. Le télescope James Webb, qui doit être lancé en 2018, devrait permettre d'en apprendre davantage.
Glace chaude

GJ1214b, située dans la constellation du Serpentaire a un rayon 2,7 fois supérieur à celui de la Terre, pour une masse six fois plus importante. Ce qui signifie qu'elle est beaucoup moins dense: 2 g/cc (gramme par centimètre cube), contre 5 g/cc pour la Terre et 1 g/cc pour l'eau. Les chercheurs estimaient en 2009 que la façon la plus simple de décrire la planète était «un océan chaud géant».

Car il ne faut donc pas compter aller y faire de la plongée sous-marine: le température en surface avoisinerait les 230°C. Parce que que la pression y est sans doute bien plus élevée que sur Terre, l'eau pourrait se trouver sous forme liquide, ainsi que dans des états exotiques qui n'existent pas sur Terre, comme la glace chaude. Peut-être qu'on y trouve des sirènes alien...
Philippe Berry

The picture...shows the size of a sphere that would contain all of Earth's water in comparison to the size of the Earth. You're probably thinking I missed a decimal point when running my calculator since surely all the water on, in, and above the Earth would fill a ball a lot larger than that "tiny" blue sphere sitting on the United States, reaching from about Salt Lake City, Utah to Topeka, Kansas. But, no, this diagram is indeed correct.


About 70 percent of the Earth's surface is water-covered, and the oceans hold about 96.5 percent of all Earth's water. But water also exists in the air as water vapor, in rivers and lakes, in icecaps and glaciers, in the ground as soil moisture and...even in you and your dog. Still, all that water would fit into that "tiny" ball. The ball is actually much larger than it looks like on your computer monitor or printed page because we're talking about volume, a 3-dimensional shape, but trying to show it on a flat, 2-dimensional screen or piece of paper. That tiny water bubble has a diameter of about 860 miles, meaning the height (towards your vision) would be 860 miles high, too! That is a lot of water.

http://ga.water.usgs.gov/edu/earthhowmuch.html

Zarmot a écrit:Je suis allé me renseigner sur google, la définition de Boson et du Boson de Higgs et ça à l'air d'être bien dingue leur trouvaille.

http://www.slate.fr/lien/61695/nasa-simulation-matrice

Quand tu joues aux Sims sur ton PC ou que tu explores Liberty City dans Grand Theft Auto IV sur Playstation, tu éprouves cette étrange impression de déjà-vu? Tu trouves que tout ça ressemble fort à la réalité qui t’entoure? Normal. Notre environnement quotidien est déjà la simulation d’un grand architecte très doué en programmation informatique. Bienvenue dans la Matrice, Slato. Si tu veux te débrancher, choisis la pilule rouge et lis la suite de l’article. Sinon, retourne à ta vie de Sim!

Cette théorie d’une vie simulée informatiquement par un ingénieur à la puissance de calcul démentielle, et dans laquelle nous sommes tous des personnages qui croient qu'ils sont «réels», est soutenue par Rich Terrile, directeur du Center for Evolutionary Computation and Automated Design du laboratoire Jet propulsion de la Nasa, qui écrit actuellement un livre sur le sujet selon le magazine Vice, qui l’a interviewé. Le scientifique se fonde sur plusieurs éléments d'explication:

1. Techniquement, selon la loi de Moore, qui évalue que tous les deux ans la puissance de calcul des ordinateurs double, les super-ordinateurs de la Nasa pourraient, d’ici une décennie, compacter toute l’expérience d’une vie humaine de 80 ans (en incluant la moindre pensée conçue au cours de cette vie) en seulement un mois. Avec la puissance de calcul qu'auront toutes les Playstation du monde (plus de 100 millions) dans trente ans si elles suivent la loi de Moore, il y aura alors plus de personnes virtuelles qui «vivent» dans ces Playstation que sur Terre. Et si des Playstation peuvent le faire, c'est sans doute un jeu d'enfant pour Dieu.

2. Et là vous répliquez: oui, d'accord, mais la conscience d'être en vie, alors? Selon le magazine: «Tôt ou tard, nous arriverons à un stade d’avancée technique dans lequel simuler quelques milliards de personnes (et faire en sorte qu’elles croient qu’elles sont des êtres humains conscients et autonomes capables de contrôler leurs destinées) sera aussi facile que d’envoyer à un inconnu une photo de vos parties intimes par téléphone.» Car même le processus de conscience ne limiterait pas la portée de cette théorie. Ainsi comme l’explique Terrile: «A moins de croire qu’il y a quelque chose de magique dans la conscience (et je ne le pense pas, je crois que c’est le produit d’une forme très sophistiquée d’architecture à l’intérieur du cerveau humain) alors vous devez conclure que dans une certaine mesure cette conscience peut être simulée par ordinateur, ou en d’autres mots, peut être répliquée.»

3. Si ce scientifique croit son hypothèse valable, c’est parce que l’univers suit un certain nombre de règles mathématisables, et donc reproductibles et programmables. «La chose la plus incompréhensible avec l’univers, c’est qu’il est compréhensible», rappelle-t-il en citant Einstein. En physique quantique, certaines particules n’ont pas d’état défini avant que quelqu’un ne les observe: l’une des explications de ce phénomène serait qu’à la manière d’un jeu de simulation dans une ville (comme Grand Theft Auto) le joueur ne voit que ce qu’il a besoin de voir à un moment donné. De même, les parties qui composent l'univers sont limitées, et donc programmables. Or si c'est mathématiquement possible, la question n'est plus de savoir si on peut le faire, mais si le processus n'est pas déjà en cours...

La presse américaine ne prend pas encore très au sérieux le personnage. Sa théorie est digne de celles que nous avons tous eues au lycée. Vice lui-même estimant que tout étudiant muni d’un bang et d’un DVD de Matrix pourrait développer la même idée. Quant à Rich Terrile, il estime qu'il sera bientôt capable de simuler lui-même un monde d'individus conscients. Quelqu'un pensera-t-il à le débrancher de la Matrice avant qu'il ne soit trop tard?

Blacko a écrit:Ouais ça c'est connu. On est des rats de laboratoire etc.. Finalement ça rejoint pas mal de choses, même dans le film Prometheus on a ce rapport androïdes crée par humains, humains crée par ingénieurs, ingénieurs ? Bref et t'as aussi le film Ghost In The Shell, japonais, où t'as un finalement une conscience dans une machine, dans quel cas les humains sont comme des machines aussi, c'est pas différent. Ca m'a toujours fait penser à la vie éternelle car un jour imagine qu'on soit capable d'uploader ta conscience dans un ordinateur.